Крупнейший сервер для Windows Server 2008 R2 от SGI

SGI-windows_header

Компания Silicon Graphics (SGI) сертифицировала свой сервер Altix UV 1000 под Windows Server 2008 R2. На сегодняшний момент это самый мощный сервер для работы Windows Server 2008 R2 (поддерживает до 256 процессоров Intel® Xeon® 7500 и до 2 ТБ оперативной памяти). В сравнении с другими большими решениями на Xeon ситуация такова: относительно HP масштабируемость выше в 4 раза, в сравнении с IBM – в 2,6 раза.

image

Решение (а просто железкой этого монстра назвать не поворачивается язык) представляет пример того, насколько способны сервера стандартной архитектуры участвовать в задачах категории mission critical. Представим как в сочетании с Windows Server 2008 R2 Datacenter и SQL Server 2008 R2 Datacenter Edition это решение может быть использовано как для обработки больших объёмов данных, так и в сочетании с Hyper-V для консолидации большого количества серверов баз данных при централизации инфраструктуры большой организации.

В свете данного решения всё интересней становится ситуация с дорогими железками на RISC-процессорах. Как долго производители будут оправдывать высокую цену на них, с учётом особенно того, что сервера становятся всё более закрытыми. SPARC – стал процессором для СУБД Oracle, Power – для DB2. HP становится не у дел с Itanium после того, как Oracle прекратил разработку под него. Мне кажется, HP задумается над покупкой SAP, дабы у неё появился Sybase.

Вообще интересна цитата из пресс-релиза SGI относительно прогресса Intel в Xeon для критически-важных систем:

"SGI and Intel are changing the dynamics of mission critical computing," said Pauline Nist, general manager of Mission Critical Computing at Intel. "By combining the power of the Intel Xeon processor with SGI’s high-performance Altix UV system, large scale-up x86 computing is now a reality for IT looking for alternatives from the costly and proprietary RISC/mainframe architectures."

Позитивная новость: с одной стороны на Xeon есть-таки дорогие железки, а с другой стороны несмотря на дороговизну, появилось более доступное решение для построения больших систем для обработки больших объёмов данных.

Tagged with: , , , ,
Опубликовано в ИТ архитектура, Enterprise IT, Microsoft, SQL Server

Примеры внедрений Платформы Microsoft для критически-важных систем

На сайте, посвящённом использованию Платформы Microsoft для mission-critical систем появилось обновление. Сделан очень удобный браузер примеров-внедрений, реализованный на Pivot Viewer. Если вы ищете примеры внедрений, например, SQL Server для реализации задач BI, то с помощью данного сайта это сделать стало быстро и просто.

Tagged with: , , ,
Опубликовано в DataWarehouse and BI, Маркетинговые материалы, Microsoft, SQL Server

Как работать с SharePoint с вашего iPad

В духе разговоров про возможности использования в сегменте Enterprise планшетников вообще и Apple iPad, в частности, задался я целью узнать, есть ли какие-то приложения и воркэраунды по работе с помощью iPad с BI-платформой Microsoft. Дело в том, что основой для пользовательского интерфейса в BI-платформе Microsoft является SharePoint. Соответственно в первую очередь встаёт вопрос о том, как достучаться до портала.

Как сказано в статье в блоге команды SharePoint есть проблемы с доступом из Safari под iPhone и iPad, так как Safari под MacOS и Windows (официально поддерживаемый SharePoint) сильно отличается от «мобильного» Safari. В статье указываются две опции. Первая опция — это некий workaround, который позволяет произвести корректные настройки. В качестве второй опции указывается возможность использования сторонних приложений из App Store для работы с SharePoint. Сначала попробуем разобраться как настроить SharePoint для работы через Веб-интерфейс, а потом разберёмся со второй опцией.

Первая рекомендация указана в упомянутой выше статье. Вот ещё одна рекомендация из другой статьи про то, как правильно конструировать SharePoint BI для корректного отображения на iPad. Получается симпатично. Короткие рекомендации:

  1. Производить разработку отчётов с ориентацией на планшетник. Дизайн должен быть простым для использования, например, в машине.
  2. Помнить о том, что навигация будет осуществляться пальцами. Использовать кастомизированную master page и использовать контролы для работы, опять же, пальцами, а не мышью.
  3. Смотреть как на ПК сайт с аналитикой выглядит в разрешении 1024×768, но помнить что лучше проверять на реальном устройстве.

Теперь попробуем сделать списочек из приложений. (Кстати, если вы знаете какие-то ещё хорошие приложения для iPad для работы с BI и SharePoint, будьте любезны — оставьте комментарий).

Главная проблема с этим обзором — это отсутствие отзывов пользователей (ну не Злые Птицы) и отсутствие возможности попробовать, посему буду ориентироваться по описанию в iTunes и скриншотам.

SharePlus Office Mobile Client

Декларируется поддержка русского языка. По картинкам достаточно простой и функциональный клиент, который показывает подсайты, списки и любые элементы узлов SharePoint. Вроде бы есть возможности редактирования. Стоит 15 долларов.

Moprise: SharePoint Documents for iPad

Только на английском, позволяет открывать документы, из SharePoint в сторонних приложениях. Бесплатна и есть один положительный отзыв.

ShareOffice

Доступна на Английском и Японском языках. Стоит 13 долларов, зато есть описание на русском языке. Кстати, судя по скриншотам, вполне нормально показываются  Excel со всеми таблицами и графиками.

Помимо, приложений для работы с SharePoint есть такое приложение для работы с регламентными отчётами (хотя для некоторых это не регламентные, а adHoc отчёты — всё дело в определениях).

Sketch Reports

Позволяет получить доступ к отчётам на основе Microsoft Reporting Services. Tcnm бесплатный вариант, а есть платный (версия Pro).

P.S. В общем пока писал статью, составил для себя неоднозначное мнение по поводу использования iPad в Enterprise. Если судить по количеству приложений для отображения бизнес-аналитики и отзывов на эти приложения выходит, что на сам iPad ни пользователи не готовы использовать устройство для работы с аналитической информацией.

Что думаете про сценарии использования iPad в Enterprise?

Tagged with: , ,
Опубликовано в DataWarehouse and BI, Гаджеты, Enterprise IT, IT бизнес-пользователю, SQL Server

Gartner любит Microsoft

В недрах корпоративного интранет обнаружилась интереснейшая презентация одного американского коллеги, который с завидной регулярностью отслеживает отчёты с квадратами от Gartner и анализирует эти аналитические отчёты. Коллега, проанализировал следующие отчёты:

—Unified Communications 28 July 2010

—Enterprise Wireless E-Mail Software Market 10 June 2010

—Web Conferencing 4 November 2010

—Horizontal Portal Products 3 September 2010

—Social Software in the Workplace 25 October 2010

—*Information Access Technology 2 September 2009

—Enterprise Content Management 16 November 2010

—Business Intelligence Platforms 29 January 2010

—IT Project and Portfolio Management 6 June 2010

—Sales Force Automation (CRM) 28 July 2010

—CRM Customer Service Contact Centers 9 April 2010

—Midmarket and Tier 2-Oriented ERP for Product-Centric Companies 4 June 2009

—Business Process Analysis Tools 22 February 2010

—Data Warehouse Database Management Systems 28 January 2010

—Enterprise Application Servers 24 September 2009

—Application Infrastructure for Systemic Application Integration Projects 18 October 2010

—Application Infrastructure for Systematic SOA-Style Application Projects 21 October 2010

—Secure Email Gateways 27 April 2010

—PC Configuration Life Cycle Management Tools 4 January 2011

—IT Event Correlation and Analysis 13 December 2010

Все эти отчёты включают позиционирование продуктов, составляющих Платформу продуктивности и совместной работы. Платформа состоит из следующих компонент:

Единая платформа коммуникаций:

  • Email, IM, Presence, VoIP, UM, Conferencing, Mobility

Платформа взаимодействия

  • Соц. сети, Поиск, Порталы, Управление рабочими процессами, ECM

Средства Бизнес Анализа (BI)

  • BI, CRM, ERP, Управление Проектами

Интеграция приложений

  • Аналитические хранилища, SOA, Back-End Integration, B2B Gateways

Информационная безопасность и Управление

В итоге анализа отчётов получается, что Gartner очень любит Microsoft, так как решения Microsoft попадают во всех 20-ти отчётах в квадрат лидеров. К примеру, другие вендоры, которые тоже играют на ниве решений продуктивности совместной работы, гораздо реже попадают в квадрат лидеров:

  • IBM — 11
  • Oracle — 10
  • HP — 3
  • Salesforce.com — 2
  • Google — 1

Продуктовая линейка Microsoft, составляющая Платформу, отмеченную в отчётах Gartner:

Единая платформа коммуникаций:

  • Exchange, OCS, Live Meeting, Windows Mobile/Phone, Mobile Device Mgr

Платформа взаимодействия

  • SharePoint Server, SharePoint Online, FAST Search and Transfer

Средства Бизнес Анализа (BI)

  • Excel, SharePoint, CRM, Dynamics, Project, Portfolio, SQL, Visio

Интеграция приложений

  • Windows Server, SQL, .NET, BizTalk, Visual Studio, Windows Azure

Информационная безопасность и Управление

  • ForeFront, System Ctr. Config. Manager, System Ctr. Ops. Manager, MDOP

Стоит отметить, что заказчики, которые заключают соглашение Enterprise Agreement обладают по этому соглашению продуктами и решениями, которые входят в квадраты лидеров Gartner.

image

Конечно же ещё есть куда расти, есть возможность подвигать другие решения из квадратов Челленджеров и Визионеров, но это-то и интересно. А Заказчикам хорошо.

Tagged with: , , , , , , , , ,
Опубликовано в ИТ рынок, Маркетинговые материалы, Наблюдения за ИТ рынком, HP, IBM, IT бизнес-пользователю, Microsoft

Анатомия программно-аппаратного комплекса HP EDW

На сайте коллег из HP доступна детальная спецификация решений HP Enterprise Data Warehouse Appliance, которое построено на основе Microsoft SQL Server PDW. Думаю сия информация будет особенно полезна тем, кому хочется знать что же внутри этой железки именно из железа, так как в Microsoft мы любим рассказывать про бизнес-преимущества решений на основе SQL PDW, а есть аудитория, которым подавай анатомию этих самых программно-аппаратных комплексов.

Для тех, кому интересна детальная анатомия можно посмотреть на цитату из оригинала с картинками и составом Control Rack и Data Rack ниже. Тем кому интересно узнать на какие объёмы расчитаны возможные на текущий момент конфигурации могу сказать, что решение рассчитано на объёмы хранилищ от 28 Терабайт данных до 508 Терабайт.

User Data Capacity Number of Data Racks Ordered
  1 2 3 4
11 300GB LFF Disks 38TB 76TB 114TB 152TB
24 300GB SFF Disks 76TB 152TB 228TB 304TB
11 1TB LFF Disks 127TB 254TB 381TB 508TB

 

 

 

Control Rack — Front View

Data Rack — Front View

1.

HP InfiniBand 9040 InfiniBand switch with (2) 12-port DDR leaf nodes (1)

1.

HP InfiniBand 9024 Base DDR InfiniBand Switch (2)

2.

Backup server and storage (configuration and space required dependent upon total capacity of the Enterprise Data Warehouse Appliance)

2.

Compute Nodes — HP ProLiant DL360 G7 servers (10 active nodes plus one spare)

3.

Backup MSA storage (component of backup server)

3.

HP 8/40 Base 24 ports enabled SAN Switch (2)

4.

HP ProLiant DL380 G7 backup server

4.

HP ProCurve Switch 2810-48 G (2)

5.

HP 8/8 (8) ports enabled SAN switch (2)

5.

Storage Nodes — HP StorageWorks MSA P2000 G3 arrays (10)

6.

HP ProCurve Switch 2810-24 G (2)

 

 

7.

Control Node — HP ProLiant DL380 G7 servers (2)

 

 

8.

Control Node storage: HP StorageWorks MSA P2000 G3 array (2)

 

 

9.

Management servers — HP ProLiant DL360 G7 servers (2)

 

 

10.

Landing Zone — HP ProLiant DL370 G6

 

 

Tagged with: , , , , ,
Опубликовано в DataWarehouse and BI, Enterprise IT, HP, Microsoft, SQL Server

McLaren собирается использовать SQL Server Parallel Data Warehouse

Blog-Image-Lewis-Belgium-2010

Современные автомобильные гонки требуют постоянного анализа огромных массивов данных, поступающих с гоночных автомобилей во время тренировок, квалификаций и гоночных заездов.

Гонки же Формулы 1 представляют собой передовую инноваций не только автоспорта, но и автомобильной промышленности. Причём это касается и информационных технологий. Так, автомобиль Формулы 1 генерирует сотни миллионов точек данных в час. Данные в систему мониторинга и оценки производительности поступают от тысяч компонент автомобиля ежесекундно. Во время одной гонки или тестового заезда одна гоночная машина производит 700 миллионов значений данных, генерируемых менее чем за два часа. За один сезон, гоночная команда накапливает сотни миллионов измерений. Извлечение и анализ такого большого количества исторических данных для получения полезных и значимых данных является серьёзным вызовом для гоночных команд.

Один из лидеров современной Формулы 1 McLaren, которая, помимо участия в гонках Formula 1, также делает “гражданские” спорткары, решила одной из первых в мире испытать решение SQL Server PDW (Parallel Data Warehouse). Консультанты компании EMC помогли построить аналитическое хранилище на основе SQL Server PDW, серверов Dell PowerEdge и систем хранения EMC CLARiiON. Тестовая система, на которой отрабатывались сценарии загрузки данных и анализа, построена на стандартном оборудовании DeLL и EMC и состоит из серверного шкафа управления и одного шкафа данных, состоящего из восьми узлов БД.

Результаты тестов

  • загружено 1.5 ТБ данных одной сессии в хранилище PDW.
  • Скорость загрузки более 100 Мбайт в секунду.

Такие скорости загрузки позволяют загрузить в аналитическую систему данные одного заезда гоночной машины и сделать их доступными для анализа за 7 минут.

После загрузки данных в хранилище, была проведена симуляция и объём хранилища составил 12 ТБ. Это позволило эмулировать данные с 90 полных гоночных заездов и тестовых сессий. Такой объём данных позволил проводить анализ по общим данным сессий, содержащимся почти в 400 миллиардов строк телеметрических данных.image

Консультанты EMC, смогли провести поиск сходных шаблонов данных между сессиями, затрачивая на каждый запрос примерно 13 секунд.

В результате тестовых испытаний Parallel Data Warehouse появилась возможность проводить интерактивный анализ по всему объёму исторических данных, получая за секунды ответы на вопросы “Где такое случалось раньше?” и “Как это событие связано с другим событием?”. Таким образом решение PDW позволяет находить и строить различные зависимости и взаимосвязи между кластерами данных в различной исторической перспективе.

Подробности о решении здесь.

По-моему этот пример, который стал одним из первых публичных примеров использования PDW для анализа данных. Прошу заметить, что этот пример, также показывает один из полезных и удобных для заказчиков моментов решения Microsoft SQL Server Parallel Data warehouse – быстрый анализ больших объёмов данных возможен за небольшие деньги на стандартном оборудовании различных вендоров.

Tagged with: , , , , , , , , ,
Опубликовано в DataWarehouse and BI, Наблюдения за ИТ рынком, Microsoft, SQL Server

Немного про HP Enterprise Data Warehouse Appliance

Многие уже знают про то, что такое SQL Server 2008 R2 Parallel Data Warehouse. На сайте HP доступна информация о первом программно-аппаратном комплексе для поддержки SQL Server PDW. Называется он HP Enterprise Data Warehouse Appliance. Рассчитан HP EDWA на построение хранилищ данных размерами от 48 ТБ до 500 ТБ.

Вычислительные узлы строятся на основе серверов HP ProLiant DL360 G7 с двумя Intel® Westmere процессорами и 12 ядрами и СХД HP StorageWorks P2000 G3 MSA.

Я пока не могу очень много информации распространять, посему привожу ссылки на сайт HP, где многое доступно уже сейчас.

Статья в блоге SQLPDW про HP EDW

HP EDW site

HP EDW fact sheet

Tagged with: , , , , , ,
Опубликовано в DataWarehouse and BI, HP, Microsoft, SQL Server

Семь причин для миграции на SQL Server 2008

Не всегда бывает просто понять – зачем переходить на новую версию оборудования или ПО. В случае с Microsoft SQL Server 2008, появляется достаточное количество обоснований для перехода, среди которых: инструменты бизнес-анализа; функции по обеспечению непрерывности бизнес; улучшения в производительности и управляемости. Утверждается, что миграция с SQL Server 2005 на SQL Server 2008 – проста, а миграция с SQL Server 2000 – жизненно необходима. Кстати, мы совсем недавно проводили тестирование одной критически важной системы крупного заказчика – в результате тестов на одном и том же оборудовании (после некоторых доработок) при миграции с SQL Server 2000 на SQL Server 2008 R2 производительность системы была увеличена на 40%.

В одной рассылке пришёл хороший документ с разъяснением необходимости миграции на SQL Server 2008. Основная аудитория документа – заказчики из сегмента Малого и Среднего бизнеса с уже развёрнутыми SQL Server 2005 либо SQL Server 2000 (да-да, таких очень много). Не буду полностью приводить этот документ, а приведу лишь краткие выдержки. И сразу к причинам обоснования такого перехода:

причина 1: возможности бизнес-анализа.

Да, в нашей стране с шальными нефтеденьгами тыжело говорить про бизнес-аналитику, но даже и тут есть заметные подвижки. Те бизнесы, которые всерьёз задумываются о стратегии своей жизни и выживания в конкурентной среде, с помощью инструментов бизнес-анализа, встроенных в SQL Server 2008 уже сейчас начать ими пользоваться. При этом эти инструменты встроены в саму СУБД, за них не нужно платить дополнительные деньги. Таким образом, бизнес-анализ становится доступен не только тем, кто обладает огромными бюджетами, но и тем кто “поменьше”.

Подробнее с инструментами бизнес-анализа можно познакомиться здесь:

http://www.powerpivot.com/

http://www.microsoft.com/sqlserver/ru/ru/solutions-technologies/business-intelligence.aspx

причина 2: обеспечение высокой доступности данных

В SQL Server 2008 было сделано много для повышения уровня доступности данных. Например, зеркалирование стало доступно как в редакции Enterprise Edition так и в редакции Standard Edition.

Подробнее о доступности здесь: http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/ru/ru/high-availability.aspx

причина 3: повышение производительности баз данных

Миграция на SQL Server 2008 приводит к повышению производительности БД, при этом с высокой эффективностью с точки зрения цены. Например, можно сильно снизить затраты на систему хранения данных, используя компрессию данных как на уровне данных, так и на уровне резервной копии. 

http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/ru/ru/benchmarks.aspx

http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/ru/ru/performance-scale.aspx

причина 4: централизованное управление базами данных

В SQL Server 2008 появилась возможность управления серверами БД на основе политик (в редакции Enterprise Edition и в редакции Standard Edition). Данный функционал позволяет централизованно создавать политики управления всеми серверами SQL Server 2008 в рамках организации.

http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/ru/ru/manageability.aspx

http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/ru/ru/server-consolidation.aspx

причина 5: ни когда не мешает работать на современной версии

При абсурдности, на первый взгляд, такого тезиса он верен и интересен при детальном рассмотрении. SQL Server 2008 хорошо и тесно интегрирован с Windows Server 2008 (тут вам и виртуализация и инструменты, типа, PowerShell), с SharePoint и другими продуктами.

причина 6: SQL Server 2000 необходимо мигрировать

Хотя бы в виду сроков его поддержки со стороны Microsoft

http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=2852

причина 7: с SQL Server 2005  имеет смысл мигрировать

так как это простой путь миграции, который даёт все возможности, перечисленные выше без затрат на
переписывание приложений. Кроме того, SQL Server 2005 также будет однажды снят с поддержки

http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=2855

 

Дополнительные ресурсы по миграции можно найти здесь:

http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/ru/ru/migration.aspx

 

P.S. Обнаружилась ещё одна статья про другие 7 причин перехода на SQL Server 2008 R2 http://www.infoworld.com/d/data-management/seven-reasons-care-about-sql-server-2008-r2-631

Tagged with: , , ,
Опубликовано в ИТ архитектура, IT бизнес-пользователю, Microsoft, SQL Server

смартфоны и хранилища данных–что общего

Если Вы следите за тенденциями, которые происходили в 2010 году на рынке баз данных и, особенно, хранилищ данных, то Вы могли заметить мейнстрим направление – заказчикам предлагаются так называемые appliances. Я их называю программно-аппаратные комплексы (ПАК). Они представляют собой специально подобранные конфигурации оборудования и ПО для обеспечения определённых результатов при определённых требованиях к производительности и масштабируемости.

Примерами таких ПАК могут служить Microsoft Fastrack DW, Parallel DataWarehouse (PDW), Oracle Exadata, Oracle Exalogic. Очевидно, что для пользователей такие ПАК удобны тем, что они под свои требования могут получить специально подобранную и оттестированную вендорами конфигурацию. Правда, между подходом Microsoft и Oracle есть некоторая разница в построении ПАК. Попробую пояснить в чём разница и почему эта разница напоминает мне рынок смартфонов.

Подход Oracle к построению программно-аппаратных комплексов напоминает мне подход Apple к построению iPhone. Дело в том, что после покупки Sun у Oracle появился полный законченный портфель решений: программные и аппаратные средства построения решений для баз данных (да и для промежуточного слоя тоже). В итоге, та же, Oracle Exadata представляет собой законченное программно-аппаратное решение от одного вендора. Вот тут-то и есть схожесть с подходом Apple. Единственно – Apple в таком подходе, как говорят, зарабатывает на высокомаржинальном оборудовании. Интересно было бы понять какова ситуация у Oracle. E такого подхода есть свои плюсы и минусы. У меня есть некоторые соображения, попытаюсь их выразить в одном из следующих постов.

Подход Microsoft к построению ПАК похож на подходы Google c её Android и самой же Microsoft с Windows Phone 7 (да и с WM 6 такая же ситуация). Наш (Microsoft) подход заключается в том, что заказчик может выбрать аппаратную конфигурацию у различных вендоров оборудования. Пользователи не ограничены только производителем под названием Oracle, они могут обратиться к HP, Dell, Fujitsu или, даже, к IBM. Всё зависит от существующих отношений с тем или иным вендором, от условий гарантийного обслуживания вендорами и различных других. И в этом мне такой подход напоминает Android и Windows Mobile и Windows Phone. Единственно в чём я вижу некорректность своего же сравнения, так это то, что Android да и WM 6 допускают некоторую “зоопарковость” в построении систем. Вот требования к вендорам “железа” в построении Parallel DataWarehouse они больше схожи с требованиями к Windows Phone 7.

Наверняка найдутся люди, которым подход по построению ПАК не нравится, но их никто не ограничивает в свободе действий и они всё так же могут собирать свои собственные конфигурации. Весь вопрос в том, сколько времени и ресурсов они готовы отдать на создание и тестирование своих таких конфигураций.

Убедил?

Tagged with: , , , , , ,
Опубликовано в Наблюдения за ИТ рынком

Путин распорядился перевести власти на Linux

Презабавнейшая статья вышла на желто-cnews. Опять подмена понятий -  инновации и снижение затрат госорганов на ИТ, почему-то понимают слишком узко. По мне это просто спуск денег на поддержание частного репозитория от Альтлинукса, а это, IMHO, разные вещи.
Смешно когда говорят про инновации и репозиторий, которому 10 лет. Интересно, а как много в этом репозитории "пукающих" приложений (ну чтобы совсем как в App Store было) и как часто там приложения обновляются. Разве госслужащим на рабочих местах нужны все эти тысячи "приложений"?
Я всегда полагал, что чиновники должны работать с так называемыми LOB-приложениями, но вот эти люди из Альта и аналогичных им, не зная толком чего нужно заказчику лезут втюхивать своё невтюхиваемое.
Совсем не знают коллеги теории и практики продаж — для успешных продаж нужно решать реальные проблемы заказчиков, а не пытаться втюхать им свой продукт, просто потому, что он есть.

Вообще очень напоминает историю с Михалковым и 1%.

Tagged with: , , , ,
Опубликовано в Наблюдения за ИТ рынком, Open Source решения