image Довольно часто приходится сталкиваться с непониманием заказчиков и партнёров VMware, которые (что вполне закономерно) являются заказчиками и партнёрами Microsoft, того как правильно лицензировать Windows Server 2008 в виртуальной среде VMware. Более того, многие жалуются на то, что представители Microsoft говорят, что по правилам лицензирования Windows Server 2008 не может работать в среде виртуализации VMware.

На самом деле для того, чтобы понять суть правил лицензирования Microsoft целесообразнее всего обращаться к первоисточнику (коим так же как и в случае с технической поддержкой является веб-сайт компании). На самом деле, хочется отметить гибкость такого гиганта как MS, они серьёзно относятся к виртуализации и понимают, что мир крутится не только вокруг них. Так вот если обратиться к документам самой Microsoft, то можно понять, что они не привязывают заказчиков к своей системе виртуализации, и позволяют “крутить” Windows Server 2008 Standard Edition в четырёх виртуальных машинах на чужих гипервизорах.

Цитирую документ Руководство по лицензированию продуктов Microsoft Windows Server 2008

******

На представленной ниже диаграмме A продемонстрировано, что при работе с выпуском Windows Server 2008 Enterprise можно запускать один экземпляр серверного ПО на физическом компьютере и до четырех экземпляров включительно на виртуальных машинах.

Обратите внимание, что при запуске виртуальных экземпляров серверного ПО заказчики должны использовать какие-либо способы виртуализации или технологию гипервизора, например ПО Microsoft Virtual Server, новую технологию Microsoft Hyper-V или виртуализацию других производителей.

Надо отметить, что найти этот русскоязычный документ очень не просто, но есть и англоязычный, который доступен на основном сайте Microsoft.

Ссылки на инфоресурсы

- Веб-сайт Microsoft по лицензированию серверных продуктов

- Microsoft Windows Server 2008 Licensing Guide

- Руководство по лицензированию продуктов Microsoft Windows Server 2008

- Виртуализация Red Hat, в том числе и правила лицензирования

Надеюсь данная информация поможет вам в правильном лицензировании вашей виртуализированной инфраструктуры.

View Comments

Очень часто приходится сталкиваться с просьбой партнёров и не только о передаче “во временное пользование” (как говорилось в советском фильме “Зелёный фургон”) лицензий на виртуальную инфраструктуру VMware, да и на другие продукты. Данный пост представляет собой инструкцию по получению временных, на 60 дней, лицензий, предназначенных именно для целей тестирования или, например в случае необходимости ввода в эксплуатацию до поставки по контракту, боевых целей, когда выбор уже сделан (выбор между виртуализироваться или нет).

Итак.

1. Заходим на сайт http://www.vmware.com/download/

2. Находим нужный программный продукт, например, VMware Infrastructure 3 и выбираем ссылку Evaluate

3. Ргистрируемся на сайте, если у Вас ещё нет своего эккаунта на сайте vmware.com

4. Проверяем свой ящик электронной почты, адрес которого указывали при регистрации

5. В письме идём по ссылке Activate my Evaluation, скачиваем и развёртываем

6. По истечении 60-ти дней вводим ключ “боевой” версии (для его приобретения обращаемся к партнёрам VMware).

View Comments

На дворе экономический кризис и сокращается (согласно заявлению компании dice.com) число предложений о работе в области ИТ, количество предложений о работе с требованиями о наличии опыта работы с виртуализацией и продуктами VMware только растёт. В журнале Redmond Magazine нашлась  интересная статья, в которой говорится о том, что в связи с кризисом с января по ноябрь 2008 года количество предложений о работе для ИТ-шников сократилось на 12 процентов, а количество требований по опыту работы с VMware и виртуализацией вообще возросло соответственно на 43 и 37 процентов.

Так что вердикт кадровиков таков:

Silver won’t try to predict the future, or how long the tough economic times will last, but he doesn’t believe that IT is about to experience a savage round of layoffs. He does think, however, that gaining experience with virtualization technologies can help IT pros weather the coming storms. “Tech is not in a huge downturn,” Silver adds. “Overall, technology is still a good place to be, [especially with] skills like virtualization or VMware.”

Учите матчасть. В то время, когда все экономят, нужны специалисты по технологиям экономии.

View Comments

Казалось бы – программе SVVP по поддержке Microsoft своих продуктов внутри различных платформ виртуализации (в частности внутри виртуальной инфраструктуры VMWare) уже не один месяц, а вопросы, связанные с этой поддержкой до сих пор актуальны. Тем не менее новости относительно того, какие конфигурации VMware ESX поддерживаются в рамках программы SVVP.

Итак, Microsoft утвердила восемь новых конфигураций ESX, в отношении которых будет осуществляться поддержка в рамках программы SVVP (Server Virtualization Validation Program). Новые конфигурации поддерживают до 64ГБ памят в виртуальной машине. Это увеличение по сравнению с 4ГБ будет полезно для организаций, развёртывающих Exchange Server, SQL Server, любые другие приложения, требующие больших объёмов оперативной памяти. Ещё одна новость – обещается, что отныне в данном списке будут конфигурации с наибольшим объёмом памяти, доступным в продуктах виртуализации от VMware.

Собственно краткое напоминание про саму программу SVVP. В рамках этой программы любой заказчик, который использует любую конфигурацию из списка приведённого в рамках программы SVVP, будет получать техническую поддержку ПО Microsoft, работающего в виртуальной среде VMware. Поддержка осуществляется для любой версии серверной Windows, начиная с Windows Server 2000 SP4.

В каталоге доступны конфигурации как для процессоров Intel так и AMD. Сейчас доступны конфигурации для ESX 3.5 Update 2 и ESX 3.5 update 3. К концу января обещано появление конфигураций для ESXi u2 и u3.

Так что, переставайте слушать рассказы про, то что невозможно получить техническую поддержку для серверных продуктов Microsoft, запущенных внутри VMware, читайте политику Microsoft по технической поддержке, добавьте в закладки страницу VMware, посвящённую поддержке Microsoft, а главное – снижайте издеркжи на ИТ с помощью продуктов VMware.

View Comments

measuring_belt2.jpg

Эта тема не умрёт, наверное, никогда. Журнал Redmond Magazine выпустил  свежую статью, в которой проводится сравнение трёх основных гипервизоров, доступных на рынке. В статье упоминаются разные вендоры виртуализации, но упор делается на “большой тройке” виртуализации:  VMware ESX, Microsoft Hyper-V, Citrix XenServer.

В статье даются некоторые размышления авторов на тему внутреннего облака и даются интересные факты того, кто из вендоров когда делал анонсы своих инициатив. Например,   Citrix сделали анонс в день открытия VMworld, Microsoft во время VMworld запустил маркетинговую программу под девизом того, что  VMware стоит слишком дорого, наша же компания выступила со своими инициативами по построению внутреннего облака и по возможностям перевоза виртуальных машин во внешнее облако, в случае невозможности удовлетворения условиям SLA.

Очень советую обратить внимание на данную статью всем, кто делает выбор между различными вендорами виртуализации (многим ведь, нужно сокращать издержки в это кризисное время). Приведу таблицы сравнительные. Они мне кажутся интересными с той, точки зрения, что авторы дают ещё и пояснения, по значениям таблиц. Например, очень часто, на встречах с потенциальными заказчиками поднимается тема падения производительности, засчёт введения дополнительного слоя виртуализации между ОС и оборудованием. Так вот, авторы сравнения говорят, что в случае VMware падение производительности ничтожно мало, что им можно пренебречь. В случае же Microsoft и Citrix крадётся одно процессорное ядро, которое уходит на функционирование родительского раздела.

 

Метрика VMware ESXi Microsoft Hyper-V Citrix XenServer
Ресурсы отбираемые гипервизором Ничтожно малые 1 CPU Core 1 CPU Core
Maximum Memory (Host) 256GB 32GB to 2TB 128GB
RAM для гипервизора 32MB+ 512MB+ 256MB to 512MB+
Максимальное число  CPU для хоста 32 Cores 24 Cores Unlimited
Максимум CPU для гостевой ВМ 4 4 8
Required Management Network Interface Card(s) 1 1 1
Максимальное количество узлов в Пуле или Кластере 32 16 16
Maximum Memory (Guest) 64GB 64GB 32GB
Number of Virtual Processor Cores per Logical Core 8 to 11 8 2 to 8
Simultaneous Active Guests/Hosts 192 184 Unlimited

 

 

Metric VMware ESXi Microsoft Hyper-V Citrix XenServer
Guest OS Support Microsoft Windows 3.1/3.11/95/98/Me/NT/2000/ 2003/2008/XP/Vista x86 or x64
MS-DOS 6.x
Red Hat Enterprise Linux 2.1/3/4/5
Red Hat Advanced Server 2.1
Red Hat Linux 7.2/7.3/8.0/9.0
SuSE Linux Enterprise Server 8/9/10
SuSE Linux 8.2/9.0/9.1/9.2/9.3
FreeBSD 4.9/4.10/4.11/5.0
TurboLinux 7.0, Enterprise
Server/Workstation 8
Novell Linux Desktop 9
Sun Java Desktop System 2
NetWare 6.5/6.0/5.1
Solaris 9/10 for x86
Microsoft Windows 2000/2003/ 2008/XP Pro/Vista x86 and x64
SuSE Enterprise Linux Server 10 SP1
Microsoft Windows 2003 SP2 x64
Microsoft Windows 2000 SP4/2003/SBS 2003/2008/XP SP2/Vista x86
CentOS 4.1/4.2/4.3/4.4/4.5/5.0/
5.1 x86 and 5.0/5.1 x64
Oracle Enterprise Linux 5.0/5.1 x86 and x64
Red Hat Enterprise Linux 3.5/3.6/3.7/4.1/4.2/4.3/
4.4/5 x86 and 5.0/5.1 x64
SuSE Enterprise Linux Server 9 SP2/9 SP3/10 SP1 32-bit
Debian Sarge 3.1/Etch 4.0 32-bit
64-bit Guest Support Most x64 OSes Windows 64-bit OSes Windows 64-bit OSes

 

На самом деле статья интересна тем, что написана двумя  MVP, поэтому их нельзя упрекать в ангажированности к  VMware.   Несмотря на свои звания MVP авторы делают такой вывод в своей статье:

Don’t get fooled by stories that outline just how expensive one hypervisor is compared to another. What counts is experience, stability and guest operating system density. When you begin to build your own internal cloud, you’ll quickly discover that the best hypervisor is the one you can master in the shortest possible time frame. All vendors offer free virtualization technologies. Try them out in your lab, and see for yourself which one will run the most VMs and offer the best performance on a given set of hardware resources

Я не хочу отнимать хлеб у переводчиков, но попытаюсь-таки перевести этот тезис.

Не дайте себя одурачить историями про то, как дорог один гипервизор относительно другого. Имеют значение опыт, стабильность и поддержка операционных систем. Когда вы начинаете строить внутреннее облако, вы быстро определите, что лучшим гипервизором является тот,  с которым вы можете начать работу за кратчайшее время. Все вендоры предлагают бесплатную технологию виртуализации. Испытайте их в вашей лаборатории и убедитесь сами, какой гипервизор позволяет запускать наибольшее количество виртуальных машин и даёт наибольшую производительность на имеющемся оборудовании.

Так что тестируйте, делайте выводы. Тем более, что совсем скоро можно будет ожидать хороших новостей от VMware как глобальных, так и внутрироссийских.

P.S. Кстати, нужно будет теперь разместить и сравнение с гипервизором KVM, вокруг которого строится новое решение по виртуализации Red Hat Enterpise Virtualization. Правда, Red Hat не сравнивает KVM с Xen. Не делают они этого, видимо, потому что сами давно приняли решение отказаться от Xen в пользу KVM в виду технологических преимуществ последнего.

View Comments

Picture 010

Как вы относитесь в презентациям продуктов, которые проводят различные вендоры. Я знаю, что зачастую, к сожалению, многим он кажутся маркетинговым булшитом. К сожалению, это потому что многие производители слишком хорошо говорят о своих продуктах в презентациях, а когда доходит до дела, то всё оказывается слишком плохо, по сравнению со сладкими песнями. Хотя, это моё утверждение плохо относится к VMware (в том смысле, что наши продукты и отработаны, и реально нужны нашим заказчикам), всё же мы очень любим устраивать демонстрации. Так на YouTube появился ролик демонстирующий работу решения по обеспечению катастрофоустойчивости ЦОД – Site Recovery Manager.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=hap4VsC9a1k&hl=en&fs=1]Партнёры наши очень любят демонстрировать данный продукт (пример, это демонстрация компании Интеллектика в пабе Корк, что в Ростове-на-Дону), но зачастую такая демонстрация связана-таки с подготовительной работой, которую нужно предварительно сделать, а если нужно быстро в “полевых” условиях, то почему бы не воспользоваться таким роликом.

View Comments

Категории

Web 2.0 штучки


Лента обновлений

Архив

ТОП записей

Тэги

IT as a Service

Microsoft App Platform

Mission Critical Solutions

SQL Server resources

Комментарии

Тэги

Архив