Год, я варился в бизнесе вокруг ПО с открытым кодом. Кто-то называет это Открытое ПО, кто-то Свободное, сиречь, бесплатное ПО – я ещё распишу своё отношение к этим терминам в своих будущих постах. Сейчас хочу написать своё отношение к проблеме данного сегмента ИТ-рынка по следам обсуждения на форуме CNews статьи про финансовые результаты российского Microsoft в прошедшем финансовом году.

Так вот, обсуждальщики, как всегда, перешли к спору о кошерности Microsoft и СПО, а оттуда к кошерности тех или иных дистрибутивов. Дремучие люди. Главная их дремучесть в том, что они искренне считают, что все потребности в ИТ зацикливаются на операционке. Они не думают о том, что есть ещё куча потребностей и говорить нужно не об операционной системе, а о Платформе. И получается, что как раз в мире OpenSource нету вендора, способного предоставить целостную платформу. В мире, так называемого, закрытого ПО такие поставщики есть (в первую очередь IBM и Microsoft). В мире Открытого ПО – таких нет. С натяжкой можно назвать платформенным вендором RedHat или Novell, но и они не предоставляют полного стэка продуктов. VDEL, как дистрибутор попытался сделать такую платформу, но главная проблема была в том, что приходится договариваться с различными вендорами, которые ещё и меняют постоянно правила игры. Хотя, коллеги делают немало важных шагов, посмотрим, что у них получится в итоге.

А важность платформы целостной и ничтожность отдельной ОС (кому бы она не принадлежала) хотелось бы продемонстрировать на примере одной из конференций Softline. Там выступал человек из компании Scalix – OpenSource производителя средств коллективной работы. Диалог во время его сессии вопросов и ответов:

- Скажите, а вы поддерживаете работу на Mandriva Linux?

- Что это?

Скажите, а Вы уже виртуализировали ИТ инфраструктуру своего ЦОД? Если да, то сколько программных продуктов для управления комплексной ИТ инфраструктурой используете? Даже если это ПО управления от одного вендора, то уверены ли Вы, что это один продукт, а не несколько?

Пока Вы размышляете над этими вопросами, подумайте ещё над таким сценарием: заказчик звонит Вам по поводу медленной работы бизнес-системы, в которой пользователи из разных сетевых сегментов подсоединяются к виртуализированной СУБД, использующей SAN. Сколько различных программных продуктов используются для мониторинга такой системы, сколько различных людей будут работать над диагностикой проблемы?

У компании Zenoss есть ответы на проблемы ставящиеся подобными сценариями.

C решением компании Zenoss Вы можете:

• Обнаружить слабые места приложения, снижающие производительность
• Идентифицировать слабые места в файловой системе
• Посмотреть не затронуты ли другие виртуальные машины на хосте
• Просмотреть производительность устройства NAS
• Проверить работоспособность сетевых сегментов, на предмет наличия в них слабых мест, снижающих производительность

Всё это можно делать из единого программного продукта, с помощью одного системного администратора. Таким образом, с помощью Zenoss можно упростить и унифицировать операции управления виртуализированным гетерогенным Центром Обработки Данных.

Что ещё радует в продуктах Zenoss, так это простота прайс-листа. Никаких сложностей в выборе компонент, подсчёте количества тех или иных необходимых элементов. Есть три сервис-плана, которые доступны в зависимости от количества управляемых устройств.

ZENOSS PRICING AND SERVICE PLANS

Кстати, среди клиентов Zenoss можно увидеть главного вендора виртуализации VMware и крупного хостинг-провайдера Rackspace.

Если Вы заинтересовались возможностями снижения затрат на управление Вашей комплексной ИТ-инфраструктурой, то обращайтесь к нам в ВДЭЛ – мы являемся мастер-дистрибутором Zenoss на территории России и СНГ. Пишите мне pdiyakov@vdel.com

Упоминания в Twitter

	avasyukov Zenoss for virtual infrastructure - http://itaas.ru/wp4
	Re-Tweet | Reply | View Tweet

	pdiyakov А Вы хотите управляться со сложной ИТ инфраструктурой с помощью одного программного продукта? http://itaas.ru/wp4
	Re-Tweet | Reply | View Tweet