В последнее время снова активизировалось движение вокруг идеи создания национальной ОС. Причём думающему человеку понятны все тенденции и причины тех или иных заявлений, но иногда некоторые заявления хочется прокомментировать именно с технологической стороны вопроса.

Итак, на cnews появилась свежая статья “Национальная российская ОС на базе Linux появится в 2011г”. В ней помимо осмысленных заявлений Министерства Связи о том, что нужно будет проводить тендер, что будет вестись речь о закупке поддержки, о создании репозитория на территории РФ и много всяких полезных мыслей приводится, есть идеи людей, занимающихся развитием “истинно отечественного Линукс”.

Вот одно из высказываний, которому хочется противопоставить один технологический аргумент:

«Западные компании, работающие в области свободного программного обеспечения, на самом деле мало чем отличаются от той же Microsoft, – объясняет Алексей Кузовкин, председатель совета директоров группы компаний «Армада».- Например, из кодов, которые открывает Red Hat, нельзя собрать их дистрибутив из-за отсутствия необходимых дополнительных пакетов, правил сборки и пр. А из кодов Altlinux можно собрать полноценный дистрибутив за два-три часа».

Меня в данном случае волнует такой вопрос: “а чего делать-то с таким дистрибутивом? Какие прикладные системы на нём будут работать?” Посмотрите на платформу документооборота БоссРеферент на основе JBoss. Будет работать JBoss на таком отечественном дистрибутиве? А кто будет осуществлять техподдержку JBoss? Cbkmyj сомневаюсь, что RedHat будет. Или вот, сама Армада на выставке Связьэкспоком демонстрировала систему коллективной работы для госчиновников “аля Google Docs”, которой на самом деле оказалась Zimbra Collaboration Suite. Если посмотреть на системные требования ZCS, то там нет в списке ни одной истинно российской ОС, а есть только западные:

А если взять МСВСфера, которой занимается НЦПР, то мы получаем вполне себе отечественную ОС, с репозиторием на территории РФ, с российской криптографией, в общем, отвечает всем российским требованиям. С другой стороны, данная система вбирает в себя все технологические достижения, доступные заказчикам Red Hat (серверная виртуализация, VDI и многое другое). Заказчикам МСВСфера засчёт отношений между НЦПР и вендорами (Red Hat, Zimbra и др.) доступна поддержка их ПО, работающего поверх ОС (действует система вендорской кросс сертификации программных продуктов).

Вообще мне ситуация с “национальной платформой” сильно напоминает ситуацию с поддержкой истинно российского автопрома. Хотя между поддержкой истинно российского автопрома и истинно российского Линукс есть существенная разница. А разница эта в ситуациях. Все правительственные инициативы по поддержке автопрома касаются конечных потребителей, тех кого в ИТ-индустрии называют консьюмерами. Госчиновники же ездят на автомобилях немецкого автопрома либо американского (пусть эти авто и собраны из иностранных исходников на территории РФ). Бизнес-пользователи выбирают то, что им удобно в пользовании и финансировании (кому-то удобны япоцы для своих сотрудников по лизингу, кому-то шведы для перевозки грузов при пересечении госграницы, а кому-то отечественные авто подходят для снижения затрат при перевозке консьюмеров по маршрутам наших городов). Разница между автопромом и ИТ-индустрией лишь в том, что российские консьюмеры и бизнес-пользователи уже потребляют ОС американского производства, и единственный шанс истинного российского ИТ-производителя – это заставить государственных ИТ-руководителей использовать только их продукт.

Время покажет какой из походов более продуктивен. А что вы думаете?

Для нас тут пришла радостная новость. Серверная и десктопная версии МСВСфера получили официально сертификаты ФСТЭК. В тексте сертификатов мелькают такие понятия, знакомые специалистам по защите информации вообще и по закону 152-ФЗ (по защите персональных данных): ОУД2, НДВ4, 1Г, К1.

Копии сертификатов выдаются по запросу в офис ВДЕЛ.

Хочется отметить, что скоро будет несколько объявлений по поводу всего семейства МСВСфера, по составу продуктов и по планам сертификации. Подозреваю, что эти объявления порадуют тех, кто отвечает за корректное с разных точек зрения функционирование ИТ-инфраструктуры.

25-26-го февраля компания Софтлайн провела конференцию по решениям для защиты персональных данных. Я рассказал о том, что такое стэк Открытого ПО, предлагаемый VDEL, про экономические аспекты выгоды от внедрения Открытого ПО и, конечно же, рассказал про сертификацию нашего стэка (МСВСфера) и про то, как эта сертификация помогает компаниям соблюдать нормы 152-го Федерального Закона о защите персональных данных.

Что порадовало, так это то, что были люди, которые о нашем стэке ещё не слышали, и высказывались в том ключе, что это правильная инициатива. Многим потребителям ИТ, очень не хватало до последнего времени именно такого стэка, который покрывает различные ИТ потребности. Вообще была очень интересная конференция, во время которой было много обсуждений. Например, я узнал что на АвтоВАЗе, давно уже в их здравоохранительной структуре действует МИС на базе Red Hat. Сама учётная система представляет собой базу на FoxPro, которая работает на Linux под Wine, а клиентские места представляют терминалы.

С презентацией можно ознакомиться здесь.

[slideshare id=3286285&doc=oss4pdp-25-02-2010-100226104038-phpapp01]

Кроме того, Softline TV смонтировали очередную ИТ-среду, в которой мы с коллегами из Софтлайн ответили на вопросы относительно Откртыого ПО.

Что снова про ГуглОС, спросит читатель? Да, но не совсем, отвечу я. Сегодня, я хотел бы поразмышлять на тему того, как объявленная поисково-рекламным гигантом потребительская, в сущности, операционная система, ориентированная на использование сервисов Google может помочь ИТ-индустрии в переходе к принципу IT as a Service. 

Я уже писал про свой взгляд на идеи Google Chrome OS, про то как она поможет пользователям сервисов Google получить быстрый доступ к своим онлайн-приложениям, а самому хозяину этих сервисов зарабатывать на показе рекламы. Но что даст эта операционная система энтерпрайзу?

Я бы рассматривал возможности использования подхода Google Chrome OS в зависимости от горизонтального сегмента рынка. А ещё хочется поговорить о том, как нам всем жить до всеобщего господства Google. Сегментов стоит рассматривать два: SMB (малый и средний бизнес) и Enterprise (крупный бизнес). Сегодня предлагаю рассмотреть сегмент SMB.

Малые и средние предприятия. 

Текущий момент

Как можно охарактеризовать "типичное" предприятие сегмента малого и среднего бизнеса с точки зрения ИТ? Как правило эта небольшая компания, в которой есть пара-тройка серверов. Главными бизнес-системами являются 1С (ну или какая-то другая бухгалтерско-учётная система), может быть CRM. В добавок имеется базовые ИТ-сервисы (почта, файловая помойка), которые не являются особенно критичными для бизнеса.Поддерживается такая ИТ-система, как правило, программистом-компьютерщиком, который основное время проводит в институте. А могут быть и случаи когда, такой человек является фрилансером и поддерживает несколько таких заказчиков. 

Ни о каком SLA (соглашение об уровне обслуживания) в таком подходе речи нет. Зачастую нет понимания о том, откуда взято ПО, на котором работает ИТ-система. Ну а уж о том, что записано на флэшке, с которой фрилансер ходит по свои заказчикам вообще непонятно. 

Светлое будущее заказчиков из SMB

Как же быть малому и среднему бизнесу, куда ему с точки зрения ИТ податься? В облако ответ будет. Если Гуглу удастся сподвигнуть разработчиков бизнес-приложений активно использовать Google AppEngine и за пару лет в этом облаке появятся бизнес-приложения, которые способны удовлетворить все ИТ-потребности SMB сегмента, то любой здравомыслящий владелец бизнеса с удовольствием, как мне кажется, откажется от услуг приходящих "програмистов-компьютерщиков" и отдаст свои деньги Гуглу. Тем более, что сейчас уже нет проблем с оплатой услуг облачных провайдеров.

Представьте. Человек хочет завести свой небольшой бизнес, ну, например, пара магазинчиков шаговой доступности. Приходит он в "магазин" IT as a Service и говорит: "мне нужно товар приходящий и продающийся учитывать, зарплату расчитывать, а в будущем думаю ещё и заказы по телефону принимать и развозить их по домам". Умный продавец такого ИТ-магазина сразу понимает, что человеку нужны бухгалтерия, ритейловая программа, и CRM. Всё это можно "купить" в пакетированном виде в качестве облачного сервиса. Клиентом к такому облачному сервису как раз и могут служить компьютеры с Chrome OS. Это даёт возможность владельцу бизнеса достучаться до своего профиля в CRM с любого компьютера в любом из его магазинов. А бухгалтеру становится всё равно на каком экземпляре персоналки он работает и есть ли на его свежеустановленном компьютере его любимая бухгалтерская система с необходимыми модулями.

Светлое будущее, ну а… 

Как и настоящее сделать светлым?

Другое дело что, инфраструктура и реализация такого подхода будут готовы не скоро (лет пять ещё должно пройти). Возникает справедливый вопрос : "Что делать сейчас?". А вот тут, как мне кажется есть возможности у сервис-провайдеров и у тех же фрилансеров от ИТ. 

Ещё в сентябре 2008 во время конференции компании Aladin по персональным данным на Кипре (тогда я впервые столкнулся с тематикой ФЗ-152) я думал: "а почему бы сервис-провайдерам не взять какую-то сертифицированную во ФСТЭК CRM, 1С-бухгалтерию; сделать их хостинговыми; аттестовать свой коммерческий ЦОД и начать предоставлять услуги операторам ПД из сегмента SMB." 

А теперь делюсь идеями для сервис-провайдеров и фрилансеров. 

Для того, чтобы у SMB был