А не переместить ли нам заседания Госсовета в Facebook?

Aug 31 2010 Published by pdiyakov under IT as a Service,О жизни

Сегодня в эфире Эха Москвы писатель Дмитрий Быков, в шутку, конечно же предложил перевести заседания Госсовета в Твиттер. Я бы пошёл дальше и развил эту идею: а что если перевести заседания Госсовета не в Твиттер, а в Facebook?

Смотрите, там можно и каледарь мероприятий вести, и рассылку для участников сделать и повестку обсудить заранее. Кроме того, вся переписка и реплики остаются надолго, это вам не скоротечная жизнь постов в Твиттере.

А ещё, к Facebook прикручен такой сервис от Microsoft, как http://docs.com, в котором можно было бы расшаривать презентации, текстовые документы, да таблицы со статистическими выкладками.

Мне кажется, такой подход послужил бы хорошо имиджу открытости. Как думаете?

комментирует Twitter

pdiyakov @alyonapopova у меня вот идея родилась http://itaas.ru/2e
Re-Tweet | Reply | View Tweet
pdiyakov Дмитрий Быков предложил переместить заседания Госсовета в Твиттер, а мне кажется http://itaas.ru/2e их нужно в Facebook перевести
Re-Tweet | Reply | View Tweet

View Comments

Политика Microsoft относительно облачных вычислений

Следите ли вы за глобальной партнёской конференцией Microsoft, которая проходит в эти дни? Если нет, то теряете много. Тем более, что это можно делать, не отрываясь от экрана монитора с помощью специального ресурса.

Выступления боссов гиганта на этой конференции открывают немного глаза на стратегию компании, которую я бы сформулировал следующей фразой: будущее компании Microsoft, её партнёров и пользователей (как Enterprise-заказчиков, так консьюмеров) в облаках. Во время нескольких выступлений были показаны собственно подходы к построению облаков. Условно я разделил бы “облачный” подход на два:

  • Enterprise Cloud computing – технологии построения частных облаков и использования публичных облаков предприятиями;
  • Personal Cloud computing – облачные сервисы для хранения информации используемой пользователями персональных компьютеров и других консьюмерских устройств (сценарии работы расчитаны именно на конечных пользователей, которые пользуются ПК, смартфонами и игровыми приставками как в целях “личного развлечения” так и по работе).

Enterprise Cloud computing

С точки зрения облачных вычислений для промышленных заказчиков получается следующая картинка. Microsoft предлагает решения для различных областей решений, которые принято относить к cloud computing:

  • Infrastructure as a Service – базовое инфраструктурное решение, которое позволяет построить инфраструктуру для построения частных и публичных облаков. Собственно тут всё понятно: Hyper-V, System Center, Windows Server.
  • Software as a Service – ну здесь Microsoft предлагает свои готовые хостинг-сервисы под названием BPOS. Кроме того, различные хостинг-партнёры также предлагают свои услуги по хостингу Exchange, SharePoint, Dynamics.

Platfrom as a Service – тут тоже всё ясно – Windows Azure, как платформа разработки приложений, которые работают в облачной инфраструктуре и за эксплуатацию, которой у разработчиков приложений голова не болит.

Вот особенно мне понравились новости про последнее, а именно про Windows Azure в коробке. Насколько я понял выступление и различные статьи на данную тему ждёт нас следующее: для тех, кто хочет построить своё частное облако, будут совместно с партнёрами (сейчас HP, Fujitsu, Dell) предлагаться готовые наборы из железа и системного ПО (тех самых Windows Azure, SQL Azure). Таким образом у заказчиков появится полный стэк той самой ОС для ЦОДа. При этом такая ОС для ЦОДа закроет не только базовые инфраструктурные сервисы (отказоустойчивость, балансировка нагрузки, высокая доступность), но и прикладную платформу. В принципе это всё похоже на то, что можно построить на решениях VMware vSphere и RedHat с использованием JBOSS, работающим внутри виртуальных машин.

Заявлено, что такие апплаинсы будут поставляться тем, кто собирается запускать от 1000 серверов. То есть реально такой подход может быть интересен именно хостинг-провайдерам, которые смогут предоставлять услуги по хостингу своего персонального Windows Azure.

Более подробно на эту тему предлагаю смотреть следующее:

  • выступление Bob Muglia – глава подразделения Server and Tools;
  • пост из официального блога Microsoft по основным анонсам в области cloud computing с WPC2010
  • пресс-релиз Microsoft относительно WPC2010

Personal Cloud computing

А вот персональный клауд компьютинг, по-моему, вообще шикарная штука. Посмотрите демонстрацию из выступления Brad Brooks, который рассматривает сценарий работы пользователя Windows 7.

Идеяследующая. Вы как пользователь Windows имеете доступ к персональному облаку, которое называется Windows Live. У вас есть хранилище в 25 ГБ, где вы можете хранить как фотографии, так и различные документы (да что угодно). А дальше… А дальше любое ваше устройство (ПК, смартфон, даже AV ресивер от Onkyo) подключаются к этому облаку и получают доступ ко всему вашему цифровому архиву. Мне особенно понравилась идея удалённого скидывания музыки и видео-роликов на различные устройства, расположенные по дому.

Уже даже слышны слова, что эо будет сильный удар по Apple (у которой облачные сервисы откровенно слабы) и Google в борьбе за рынок смартфонов (и не только за него).

  • выступление Брэда Брукса о Personal Cloud на WPC2010;
  • журнал Wired о новой стратегии Microsoft на рынке мобильных устройств: “Suck it, iTunes and Android.”

В общем, по-моему, всё это достаточно интересно. Главное, как быстро Microsoft заделиверит это своё виденье в конечные продукты. Посмотрим.

    комментирует Twitter

    pdiyakov со стороны виденье облаков, которое Microsoft показала на прошлой неделе, кажется разумным http://itaas.ru/kke
    Re-Tweet | Reply | View Tweet

    View Comments

    Cloud computing – Microsoft ставит всё?

    Интересные события происходят вокруг Microsoft в последнее время.

    1. Встряска внутри руководства – ушли руководители консьюмерского подразделения. С одной стороны казалось бы это не основное направление деятельсности для Microsoft, но пример сильно выросшего Apple показывает, что будущее массового ИТ-рынка за консьюмерскими мобильными устройствами. А здесь у Microsoft в последнее время наметился застой, при том, что ещё несколько лет назад генерировались очень интересные идеи по интеграции различных онлайн-сервисов с мобильниками, например.

    2. Начали выпускаться наружу достаточно интересные облачные сервисы, например, Windows InTune, который может сильно помочь администраторам сегмента SMB и Microsoft, в том чтобы сегмент SMB не ушёл от него в облака или в Открытое ПО.

    3. Ну и, по всей видимости, Microsoft решился-таки на серьёзное отношение к облачным вычислениям. Посмотрите на логотип их облачной стратегии. Он созвучен ставке в покере, когда игрок ставит все, имеющиеся у него фишки. С одной стороны это может быть блеф, дабы напугать противников, а с другой стороны, если игрок играет тайтово, то такая ставка может означать очень удачную руку.

    Что же, посмотрим на прикуп и действия Microsoft. Судя по записям в Twitter и Facebook сотрудников московского офиса, то их сейчас прокачивают знаниями об облачных технологиях вообще и облачном настоящем и будущем самого Microsoft. Интересно, как Microsoft будет взаимодействовать со своими традиционными партнёрами, такими как HP, против своих конкурентов, того же VMware (сегодня мне рассказали, что продавцы IBM, например уже вроде бы не премируются за продажу VMware с серверами IBM). Посмотрим, закончится ли встряска в руководстве только лишь HED подразделением.

    Заказчикам и пользователям от этих перемен будет только польза, если такой гигант, обладающий запасом наличности в 50 ярдов долларов начнёт новые продукты выпускать. Я вот, например, с нетерпением жду запуска Windows Live 4, чтобы его синхронизировать со своим iPhone забесплатно, вместо 69 Евро в год за Mobile Me сервис от Apple.

    P.S. а вообще полезность встряски в руководстве видна на примере VMware. Ушли её основатели из компанииб пришёл Пол Мариц с новыми идеями и VMware опять стала новые рынки создавать.

    View Comments

    VMforce – ответ VMware на тему PaaS

    6a00d8341c328153ef0133ecfb3ab1970b-800wi

    Интересную инициативу мы можем наблюдать со вчерашнего дня в области облачных вычислений, теперь со стороны VMware. Вчера было объявлено о запуске совместного с Saleseforce.com облачного сервиса для Java-разработчиков.

    Честно говоря, я не сразу понял зачем VMware запустила этот сервис и как она собирается зарабатывать на этом деньги, пока Антон Антич в Твиттере мне не намекнул, что под это будет продаваться вся инфраструктура. Пока я шёл до метро, было время поразмыслить на эту тему, припомнив всю продуктовую линейку, которая есть у VMware сейчас. Интересная, надо сказать, картинка нарисовалась. Дальше попробую описать своё видение картинки, а вы можете посмотреть на картинку описанную Техническим Директором VMware Стивом Хэрродом в его блоге (очень, надо сказать светлоголовый человек, простой как и всякие большие начальники американских ИТ-корпораций).

    Мне кажется, данное решение в комплексе со всей другой инфраструктурой VMware будет интересно в первую очередь именно разработчиками на Java. Причём под разработчиками я понимаю как независимые девелоперские команды, выпускающие какой-либо коммерческий продукт, так и команды разработчиков, работающих внутри больших компаний, ведущих разработку для своей компании. Вот я и вижу, что называется “из коробки” два сценария готовых. Наверняка люди в штаб-квартире VMware держат в уме гораздо большее количество сценариев.

    Сценарий 1

    Дано. Имеется независимая команда разработчиков на Java, которая разрабатывает своё коммерческое приложение. Так как это молодой стартап, то у команды нет своей площадки для хостинга сего приложения, да вполне может не быть и инфраструктуры для тестирования приложения.

    Получается, что такая команда ведёт разработку в среде от VMware, а когда дело доходит до момента деплоймента приложения, до в свойствах проекта выбирается провайдер облака, например, vmforce. В таком случае сторонний провайдер берёт на себя всю заботу об инфраструктуре, необходимой для функционирования такого приложения (ну это достаточно стандартный уже, по-моему, подход из области PaaS, аналогичный Windows Azure).

    В таком случае VMware зарабатывает на продаже инструментов разработки приложений (зря, что ли они купили целую компанию-производителя) и на продаже VSphere облачным провайдерам, желающим предоставлять такие услуги своим клиентам – разработчикам приложений.

    Сценарий 2

    Дано. Имеется команда разработчиков в составе большой компании. Это даже не команда, а, допустим, департамент разработки. Департамент этот ведёт разработку внутренних систем на Java. В компании имеется какая-либо внутренняя инфраструктура для продуктивного хостинга приложений, а также для разработки и тестирования. В данном случае, вся эта инфраструктура может рассматриваться как внутреннее облако и в качестве провайдера в проекте на Java выступает именно это внутреннее облако.

    В данном случае VMware есть что предложить – это и решение по поддержанию этой инфраструктуры, и среда разработки, и решение для управления процессом разработки и тестирования (раньше называлось Lab Manager).

    Когда я работал в различных компаниях-разработчиках и отвечал в них за ИТ-инфраструктуру, я мечтал о чём-то подобном, но тогда ещё таких решений не было. Теперь – такая сладкая жизнь с точки зрения наличия технологий вполне себе реальна.

    Главной проблемой, как я вижу, для корпорации VMware в продвижении сей красивой с архитектурной точки зрения является наличие конкурентов и не умение компании работать в конкурентной среде. Ведь сейчас мало того, что на территорию, где VMware чувствовала себя хорошо вторглись Microsoft и Red Hat. C данной иннициативой VMware вторглась на территорию Microsoft (я имею в виду решения для разработчиков софта). А вот с разработчиками Microsoft умеет работать.

    В общем интересная заварушка должна получиться. Две компании примерно равные по технологиям, но с большим перевесом в пользу Microsoft по умению продавать решения в конкурентной среде. Пива мне и чипсов дайте. А вы как думаете – чья возьмёт?

    View Comments

    Older posts »