Мне кажется, что уже все кто хоть как-то крутится внутри и около ИТ-индустрии слышали о том, что Apple не любит Adobe Flash за его корявость. Почти все слышали о том, что Google очень сильно решил дружить с Adobe, дабы Flash работал на Android. Ну и ленивый аналитик и профессионал от Ит ещё не пнул Microsoft за его IE (сегодня даже пришлось последнего Радио-Т слушать на перемотке – совсем уж их понесло как-то). Казалось бы после всего этого, самым правильным браузером на десктопе должен быть Google Chrome, который должен бы прекрасно проигрывать Flash.

Но я вчера убедился в обратном. Есть у меня дома Macbook Pro (последний из тех кто не в цельном корпусе), не самая слабая машинка, особенно если судить по тому, как шустро на ней в BootCamp работает Windows 7. С недавних пор я, поддавшись моде и красоте, сделал именно Google Chrome браузером по умолчанию в MacOS вместо Safari. Главным поводом, который сподвиг меня на то, чтобы перейти на Chrome стало нежелание Safari открывать по умолчанию новые ссылки в новом табе. Он ведь постоянно открывает новое окно, что меня категорически не устраивает. А вот Chrome умеет делать так.

Вчера вечером я решил воспользоваться своим любимым приложением на Facebook – Zinga Pocker. Удачная игра была у меня, но в самый ответсвенный момент Flash в Chrome завис и вместо того, чтобы сбросить карты я поставил all-in, ну и естественно проигрался, вместо того, чтобы быть в большом плюсе. И ведь такое произошло впервые, на Safari этот самый флэшовый покер работает безупречно.

Вот и получается, что пока Google рассказывает про счастье, которое будем нам всем в результате его дружбы с Adobe, на изделиях фирмы Apple, которая воюет против Adobe Flash, этот самый Флэш работает уже. Так что лучшим браузером для Adobe Flash на MacOS X является Safari.

Упоминания в Twitter

	pdiyakov По мне Safari - лучше чем Chrome для Флэша на Мак ОСи и вот http://itaas.ru/k5v почему
	Re-Tweet | Reply | View Tweet

	itasaservice Safari for MacOS X is best for Adobe Flash http://itaas.ru/k5v
	Re-Tweet | Reply | View Tweet

Кто уже только не прошёлся по презентации видения Microsoft на будущее их мобильной платформы. Различные "аналитики" высказали свои "независимые" мнения на этот счёт. С какими-то из этих мнений я соглашаюсь с какими-то нет, но бывают очень смешные мнения и обсуждения. Так, я тут слушал в машине выпуск подкаста radio-t, где авторы обсуждают презентацию прототипа и вижена в Барселое и сетут на то, что им не стать пользователями Windows Phone 7, так как Microsoft ну никак не хочет поддерживать платформу, отличную от Windows, а именно MacOS. 

А вот если бы я был участником данного шоу radio-t, то сказал бы авторам следующее своё понимание нежелания Microsoft связываться с написанием своего Zune Software под маковскую платформу:

1. Доля Мак по сравнению с Windows сильно маловата (и это не смотря на то, что сам пишу данный пост со своего домашнего Мака).
2. Есть у меня подозрение что, процентов так почти 100 пользователей Мака являются пользователями iPhone.
3. Из первых двух пунктов следует вопрос – ну и стоит вкладываться в написание такого софта ради того, чтобы процента 2 пользователей Мака купили-таки Windows Phone устройство? 
4. А из трёх пунктов следует вывод – если у Microsoft получится смигрировать на Windows Phone 7 хотя бы половину пользователей Windows – то все остальные производители мобильных платформ останутся сильно позади.

Ну а уж синтенции про открытость iTunes и iPhone вообще можно молчать. Говорю об этом как пользователь iPhone.