Скажите, а Вы уже виртуализировали ИТ инфраструктуру своего ЦОД? Если да, то сколько программных продуктов для управления комплексной ИТ инфраструктурой используете? Даже если это ПО управления от одного вендора, то уверены ли Вы, что это один продукт, а не несколько?

Пока Вы размышляете над этими вопросами, подумайте ещё над таким сценарием: заказчик звонит Вам по поводу медленной работы бизнес-системы, в которой пользователи из разных сетевых сегментов подсоединяются к виртуализированной СУБД, использующей SAN. Сколько различных программных продуктов используются для мониторинга такой системы, сколько различных людей будут работать над диагностикой проблемы?

У компании Zenoss есть ответы на проблемы ставящиеся подобными сценариями.

C решением компании Zenoss Вы можете:

• Обнаружить слабые места приложения, снижающие производительность
• Идентифицировать слабые места в файловой системе
• Посмотреть не затронуты ли другие виртуальные машины на хосте
• Просмотреть производительность устройства NAS
• Проверить работоспособность сетевых сегментов, на предмет наличия в них слабых мест, снижающих производительность

Всё это можно делать из единого программного продукта, с помощью одного системного администратора. Таким образом, с помощью Zenoss можно упростить и унифицировать операции управления виртуализированным гетерогенным Центром Обработки Данных.

Что ещё радует в продуктах Zenoss, так это простота прайс-листа. Никаких сложностей в выборе компонент, подсчёте количества тех или иных необходимых элементов. Есть три сервис-плана, которые доступны в зависимости от количества управляемых устройств.

ZENOSS PRICING AND SERVICE PLANS

Кстати, среди клиентов Zenoss можно увидеть главного вендора виртуализации VMware и крупного хостинг-провайдера Rackspace.

Если Вы заинтересовались возможностями снижения затрат на управление Вашей комплексной ИТ-инфраструктурой, то обращайтесь к нам в ВДЭЛ – мы являемся мастер-дистрибутором Zenoss на территории России и СНГ. Пишите мне pdiyakov@vdel.com

Упоминания в Twitter

	avasyukov Zenoss for virtual infrastructure - http://itaas.ru/wp4
	Re-Tweet | Reply | View Tweet

	pdiyakov А Вы хотите управляться со сложной ИТ инфраструктурой с помощью одного программного продукта? http://itaas.ru/wp4
	Re-Tweet | Reply | View Tweet

В рамках модернизации IT as a Service появилась концепция Desktop as a Service. Поговорим о подходах к хостингу десктопов с точки зрения информационной безопасности. Во время недавней конференции по виртуализации, которую Red Hat проводила виртуально я подсмотрел очень интересную сессию про безопасность и решения по виртуализации рабочих мест. Оригинал находится здесь.

Факты про традиционый подход к рабочим местам пользователей информационных систем

Итак, существуют два современных подхода к организации обработки данных на рабочих местах: "толстые клиенты" с полноценной ОС и набором программ; "тонкие клиенты", подключающиеся к терминальному серверу. 

Вендоры ИТ потратили много времени и средств на то, чтобы создать инструменты и решения по управлению рабочими станциями: есть и инструменты по развёртыванию патчей, приложений и операционных систем; есть и средства по инвентаризации и прочее прочее. Но при этом у многих ИТ-заказчиков есть две головные боли: пользователи и их желания получать высокий сервис по обслуживанию их десктопов (ну не хочется им сидеть и терять время по ка ИТ-отдел подготавливает подменную рабочую станцию взамен вышедшей из строя); службы ИТ-безопасности, которые постоянно требуют как-то закрыть рабочие станции пользователей. Упомянутая презентация Red Hat как раз и посвящена вопросам безопасности. Вот несколько фактов про минусы традиционного подхода с точки зрения безопасности.

Вот некоторые данные из американской статистики

• начиная с 2005 года, раскрыто 150 миллионов записей персональных данных
• потери компанию составляют 197$ на каждую потерянную запись
• 20% заказчиков расторгли отношения с поставщиками после известий о потери данных
• 30% всех краж данных в 2008 году были результатом кражи нотбуков
• по статистике ФБР каждые 43 секунды происходит кража компьютера
• 97% потерянных и украденных компьютеров никогда не восставливаются
• 57% внутрикорпоративных преступлений связаны с украденными ноутбуками
• Украденный в большом университете ноутбук содержал персональные данные 100000 выпускников, абитуриентов и студентов (2009)
• Украденные из офиса компании, оказывающей аутсорсинговые услуги по управлению бонусными выплатами, компьютеры содержали персональные данные о 75000 работников нескольких крупных компаний (2008)
• переносные компьютеры, принадлежавшие донорскому центру, были украдены вместе с именами и номерами социальной страховки 321 тысячи доноров (2008)
• Файловый сервер и несколько ноутбуков были похищены из регионального офиса крупной страховой компании вместе с информацией о 970 000 потенциальных клиентов (2006)

Hosted Desktop

В качестве решения этих проблем предлагается красивый, с моей точки зрения, подход – VDI (virtual desktop infrastructure). Red Hat дали красивый термин Hosted Desktop Virtualization. 

В таком решении все рабочие станции в качестве виртуальных машин располгаются и работают на серверах в ЦОД. Пользователи подключаются к этим виртуальным машинам с помощью тонких клиентов. Все данные хранятся в защищённом ЦОД. Таким образом, отпадает необходимость контроля за расползанием данных с пользовательских станций на их флэшки, например.

Не буду сегодня подробно рассказывать про VDI и реализацию его от Red Hat, скажу лишь следующее. Главным недостатком имеющихся на рынке решений, которые завязаны на протокол RDP для удалённого доступа к виртуальному рабочему месту и ОС Windows (Citrix XenDesktop, VMware View, VDI решение Microsoft), является сложность в лицензировании Windows внутри виртуальной машины. Практически заказчикам приходится дважды платить за Windows. К сожалению никто из уважаемых вендоров решений по виртуализации не даёт пользователям возможности использования Linux внутри виртуальных десктопов. И только Red Hat предоставит такую возможность выбора между Windows и Linux внутри виртуальной машины (правда VDI решение от Red Hat находится сейчас в процессе бета-тестирования, но пример Red Hat Enterprise Virtualization for Servers даёт основания утверждать, что в начале 2010 года мы увидим окончательный продукт). 

Относительно VDI и информационной безопасности, по-моему, до Red Hat ещё никто из вендоров не давал таких интересных тезисов.

Что VDI меняет?

• Всё – динамичный ЦОД, пулы ресурсов, коммунализация вычислительных ресурсов
• Ничего – Виртуальная ИТ-инфраструктура по-прежнему ИТ-инфраструктура, Безопасность, серверное болото, управление, сложность ИТ-инфраструктуры, гетерогенность.
• Виртуализация не равна Безопасность! (понравилось мне уравнение Виртуализация != Безопасность)

При этом, судя по слайдам презентации у Red Hat уже наработаны различные практики по решению вопросов безопасности в виртуализированной среде (достаточно вспомнить облако Amazon). 

А какое у вас мнение насчёт уменьшения проблем, связанных с защитой информации, путём перевода инфраструктуры рабочих станций на  VDI? И, кстати, а как бы вы перевели термин Hosted Desktop?