Интересные события произошли за последние два дня: Google объявил, что прямо-таки из GMail можно будет совершать телефонные звонки; Skype прислали мне письмо о том, что деньги на моём счету деактивируются в течение 30 дней.

Мне кажется такое действие Skype не разумным. Во-первых, это моё дело сколько времени держать деньги на счету у них “про запас”. Я этими деньгами пользуюсь, когда мне это реально необходимо. Во-вторых, пользуюсь-то я этим сервисом исключительно из-за того, что он является бизнес-инструментом у моего нынешнего работодателя, в котором мне работать осталось меньше недели. В-третьих, когда ты уже не делаешь уникального продукта и тебе в конкуренты выходит сильный игрок, готовый сделать всё, чтобы отвоевать твой кусок рынка, нельзя пользователй заставлять делать то, чего они не хотят.

Мой прогноз – Skype умрёт.

комментирует Twitter

	pdiyakov Всё-таки Skype - дураки http://itaas.ru/64j
	Re-Tweet | Reply | View Tweet

В последнее время снова активизировалось движение вокруг идеи создания национальной ОС. Причём думающему человеку понятны все тенденции и причины тех или иных заявлений, но иногда некоторые заявления хочется прокомментировать именно с технологической стороны вопроса.

Итак, на cnews появилась свежая статья “Национальная российская ОС на базе Linux появится в 2011г”. В ней помимо осмысленных заявлений Министерства Связи о том, что нужно будет проводить тендер, что будет вестись речь о закупке поддержки, о создании репозитория на территории РФ и много всяких полезных мыслей приводится, есть идеи людей, занимающихся развитием “истинно отечественного Линукс”.

Вот одно из высказываний, которому хочется противопоставить один технологический аргумент:

«Западные компании, работающие в области свободного программного обеспечения, на самом деле мало чем отличаются от той же Microsoft, – объясняет Алексей Кузовкин, председатель совета директоров группы компаний «Армада».- Например, из кодов, которые открывает Red Hat, нельзя собрать их дистрибутив из-за отсутствия необходимых дополнительных пакетов, правил сборки и пр. А из кодов Altlinux можно собрать полноценный дистрибутив за два-три часа».

Меня в данном случае волнует такой вопрос: “а чего делать-то с таким дистрибутивом? Какие прикладные системы на нём будут работать?” Посмотрите на платформу документооборота БоссРеферент на основе JBoss. Будет работать JBoss на таком отечественном дистрибутиве? А кто будет осуществлять техподдержку JBoss? Cbkmyj сомневаюсь, что RedHat будет. Или вот, сама Армада на выставке Связьэкспоком демонстрировала систему коллективной работы для госчиновников “аля Google Docs”, которой на самом деле оказалась Zimbra Collaboration Suite. Если посмотреть на системные требования ZCS, то там нет в списке ни одной истинно российской ОС, а есть только западные:

А если взять МСВСфера, которой занимается НЦПР, то мы получаем вполне себе отечественную ОС, с репозиторием на территории РФ, с российской криптографией, в общем, отвечает всем российским требованиям. С другой стороны, данная система вбирает в себя все технологические достижения, доступные заказчикам Red Hat (серверная виртуализация, VDI и многое другое). Заказчикам МСВСфера засчёт отношений между НЦПР и вендорами (Red Hat, Zimbra и др.) доступна поддержка их ПО, работающего поверх ОС (действует система вендорской кросс сертификации программных продуктов).

Вообще мне ситуация с “национальной платформой” сильно напоминает ситуацию с поддержкой истинно российского автопрома. Хотя между поддержкой истинно российского автопрома и истинно российского Линукс есть существенная разница. А разница эта в ситуациях. Все правительственные инициативы по поддержке автопрома касаются конечных потребителей, тех кого в ИТ-индустрии называют консьюмерами. Госчиновники же ездят на автомобилях немецкого автопрома либо американского (пусть эти авто и собраны из иностранных исходников на территории РФ). Бизнес-пользователи выбирают то, что им удобно в пользовании и финансировании (кому-то удобны япоцы для своих сотрудников по лизингу, кому-то шведы для перевозки грузов при пересечении госграницы, а кому-то отечественные авто подходят для снижения затрат при перевозке консьюмеров по маршрутам наших городов). Разница между автопромом и ИТ-индустрией лишь в том, что российские консьюмеры и бизнес-пользователи уже потребляют ОС американского производства, и единственный шанс истинного российского ИТ-производителя – это заставить государственных ИТ-руководителей использовать только их продукт.

Время покажет какой из походов более продуктивен. А что вы думаете?

Интересные события происходят вокруг Microsoft в последнее время.

1. Встряска внутри руководства – ушли руководители консьюмерского подразделения. С одной стороны казалось бы это не основное направление деятельсности для Microsoft, но пример сильно выросшего Apple показывает, что будущее массового ИТ-рынка за консьюмерскими мобильными устройствами. А здесь у Microsoft в последнее время наметился застой, при том, что ещё несколько лет назад генерировались очень интересные идеи по интеграции различных онлайн-сервисов с мобильниками, например.

2. Начали выпускаться наружу достаточно интересные облачные сервисы, например, Windows InTune, который может сильно помочь администраторам сегмента SMB и Microsoft, в том чтобы сегмент SMB не ушёл от него в облака или в Открытое ПО.

3. Ну и, по всей видимости, Microsoft решился-таки на серьёзное отношение к облачным вычислениям. Посмотрите на логотип их облачной стратегии. Он созвучен ставке в покере, когда игрок ставит все, имеющиеся у него фишки. С одной стороны это может быть блеф, дабы напугать противников, а с другой стороны, если игрок играет тайтово, то такая ставка может означать очень удачную руку.

Что же, посмотрим на прикуп и действия Microsoft. Судя по записям в Twitter и Facebook сотрудников московского офиса, то их сейчас прокачивают знаниями об облачных технологиях вообще и облачном настоящем и будущем самого Microsoft. Интересно, как Microsoft будет взаимодействовать со своими традиционными партнёрами, такими как HP, против своих конкурентов, того же VMware (сегодня мне рассказали, что продавцы IBM, например уже вроде бы не премируются за продажу VMware с серверами IBM). Посмотрим, закончится ли встряска в руководстве только лишь HED подразделением.

Заказчикам и пользователям от этих перемен будет только польза, если такой гигант, обладающий запасом наличности в 50 ярдов долларов начнёт новые продукты выпускать. Я вот, например, с нетерпением жду запуска Windows Live 4, чтобы его синхронизировать со своим iPhone забесплатно, вместо 69 Евро в год за Mobile Me сервис от Apple.

P.S. а вообще полезность встряски в руководстве видна на примере VMware. Ушли её основатели из компанииб пришёл Пол Мариц с новыми идеями и VMware опять стала новые рынки создавать.

На интересную картинку наткнулся я на сайте одной из аналитических компаний в разделе Infrastructure Computing for the Enterprise (ICE), и посвящённом исследованиям в области инфраструктурных решений для крупных организаций. Называется картинка ICEberg. Картинка хорошо отражает видимую часть облачного сервиса, как она (по идее должна) выглядеть для пользователя такого облака, и скрытую часть этого облака, видимую для провайдеров.

Тут и различные вопросы монетизации и биллинга, тут и вопросы организации процессов, тут и вопросы управления инфраструктурой. По-моему, если смотреть на современных игроков на рынке Cloud Computing (я имею в виду тех, кто пытается предлагать платформы для построения облаков), на их спектры решений, которые частично покрывают эту скрытую часть айсберга, то можно сделать предположение, что в ближайшее время будут ещё покупки на ИТ-рынке. Потому что, вендорам нужно стремиться закрыть все эти задачи. А инфраструктурным вендорам, как правило, не удаётся решать самим такие задачки как биллинг. Может быть как раз здесь и продолжится сотрудничество VMware и Salesforce?