Если посмотреть внимательно на сценарии внедрения Linux в мире, то можно увидеть, что основным сценарием миграции на Linux является переход с дорогого Unix на дорогом железе на более экономичное решение на основе x86 и Linux. Похоже, что данная тенденция начала докатываться и до наших окрестностей.

Последние два дня я общаюсь с одним научным заведением в Армении. Они приняли решение, что их старый Sun450 их уже не устраивает и нужно что-то помощнее. В результате они выбрали сервер Dell на x86 под управлением RedHat Enterprise Linux. при этом у людей есть понимание, что в такой конфигурации они получают более мощное решение за сильно меньшие деньги, чем на дорогом Unix.

А у вас есть примеры того, как Вы успешно перешли с дорогих RISC/Unix решений на x86?

Интересно наблюдать за скоростью развития новых технологий и решений. Прошёл год примерно с запуска компанией Cisco их решения Unified Computing (UCS). Решение оказалось, видимо, настолько интересным и популярным, что стало очевидным – его нужно мониторить комплексно совместно с другими системами ЦОД. И вот, в ответ на потребности рынка компания Zenoss встроила возможность мониторинга Cisco UCS в своём продукте.

Попробуем разобраться, что даёт комбинация Cisco UCS – Zenoss в рамках ЦОД.

UCS унифицирует контроль над серверами, сетевыми устройствами и системами хранения даных, работающих в ЦОД. С помощью единого интерфейса управления можно администрировать тысячи процессорных ядер, перемещать виртуальные машины с одного лезвия на другое, а также интегрировать управление сетью и системой хранения.

Комбинация Zenoss и Cisco UCS позволяет построить законченную систему управления информационной системы как на уровне Бизнес-приложения так и на уровне вычислительного лезвия.

Подробнее с решением можно ознакомиться здесь

Ну и как всегда можно посмотреть видеодемонстрацию работы Zenoss для мониторинга Cisco UCS.

Скажите, а Вы уже виртуализировали ИТ инфраструктуру своего ЦОД? Если да, то сколько программных продуктов для управления комплексной ИТ инфраструктурой используете? Даже если это ПО управления от одного вендора, то уверены ли Вы, что это один продукт, а не несколько?

Пока Вы размышляете над этими вопросами, подумайте ещё над таким сценарием: заказчик звонит Вам по поводу медленной работы бизнес-системы, в которой пользователи из разных сетевых сегментов подсоединяются к виртуализированной СУБД, использующей SAN. Сколько различных программных продуктов используются для мониторинга такой системы, сколько различных людей будут работать над диагностикой проблемы?

У компании Zenoss есть ответы на проблемы ставящиеся подобными сценариями.

C решением компании Zenoss Вы можете:

• Обнаружить слабые места приложения, снижающие производительность
• Идентифицировать слабые места в файловой системе
• Посмотреть не затронуты ли другие виртуальные машины на хосте
• Просмотреть производительность устройства NAS
• Проверить работоспособность сетевых сегментов, на предмет наличия в них слабых мест, снижающих производительность

Всё это можно делать из единого программного продукта, с помощью одного системного администратора. Таким образом, с помощью Zenoss можно упростить и унифицировать операции управления виртуализированным гетерогенным Центром Обработки Данных.

Что ещё радует в продуктах Zenoss, так это простота прайс-листа. Никаких сложностей в выборе компонент, подсчёте количества тех или иных необходимых элементов. Есть три сервис-плана, которые доступны в зависимости от количества управляемых устройств.

ZENOSS PRICING AND SERVICE PLANS

Кстати, среди клиентов Zenoss можно увидеть главного вендора виртуализации VMware и крупного хостинг-провайдера Rackspace.

Если Вы заинтересовались возможностями снижения затрат на управление Вашей комплексной ИТ-инфраструктурой, то обращайтесь к нам в ВДЭЛ – мы являемся мастер-дистрибутором Zenoss на территории России и СНГ. Пишите мне pdiyakov@vdel.com

ИТ-службы организаций различного масштаба сталкиваются с необходимостью поддержания ИТ-инфраструктуры (которая зачастую является многовендорной) в актуальном состоянии, с точки зрения обновления ПО, используемого на серверах и рабочих станциях. Если инфраструктура организации моновендорная, то легко можно воспользоваться решением этого же вендора. Например, для инфраструктуры на основе Microsoft давно уже существует решение Microsoft WSUS, а, например, для организаций, использующих Red Hat существует Red Hat Network Satellite. 

Но что делать, если инфраструктура организации построена на технологиях Microsoft, а на рабочих местах пользователей помимо ПО одноимённого вендора работают программные продукты других производителей? Ведь развёртывать под каждого такого производителя свою инфраструктуру обновлений неудобно. Не обращать внимания на выход обновлений опасно – в один "прекрасный" момент рабочие места пользователей могут оказаться под угрозой из-за дырок, например, в читалке документов. На известном сайте secunia, который отслеживает выход обновлений на различное ПО, есть решение Secunia CSI, которое интегрируется с Microsoft WSUS. Таким образом для обновления ПО различных производителей может быть использована единая инфраструктура распространения обновлений.