Oracle выпустила новый ценник на MySQL. Подробности здесь.
Входной уровень на платную поддержку увеличился с 600 долларов в год за уровень Basic до 2000 долларов в год за уровень Standard. C одной стороны упростили прайс-лист, сократив список опций по уровням поддержки, а с другой – такое упрощение привело к изменению ценников.
|
|
| Re-Tweet | Reply | View Tweet |
В свете сегодняшнего официального анонса SQL Server PDW очень рекомендую посетить онлайн семинар LEVERAGING DATA WAREHOUSING APPLIANCES. Семинар состоится 16-го ноября и будет посвящён технологиям построения хранилищ данных.
В рамках данного семинара будет подробно рассказано о решении Microsoft Parallel Data Warehouse (PDW), кроме того, у слушателей будет уникальная возможность послушать приглашённых экспертов о стратегиях построения хранилищ данных. В качестве приглашённых экспертов выступят:
Кроме того, вас ждут продуктовые сессии:
Более подробная информация о семинаре и регистрация доступны по ссылке: http://go.techtarget.com/r/12760799/9277147
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Повестка семинара:
9:00 AM – Doors Open: Set up your profile and begin networking! (Networking Lounge Open)
9:15 AM – Keynote Presentation Featuring Bill Inmon:
Architecture for the Next Generation of Data Warehousing and DW Appliances – Evolving Together
10:00 AM – Live Q&A with Bill Inmon (Microsoft Booth)
10:15 AM – Exhibit Hall Open
10:30 AM – Microsoft Session: Parallel Data Warehouse Overview (Val Fontama and Mark Theisson)
11:00 AM – Live Q&A Featuring Microsoft’s Val Fontama and Mark Theisson (Microsoft Booth)
11:15 AM – Networking Lounge Open, Prize Giveaway
11:30 AM – HP and Microsoft: Mission-Critical Applications Made Simple to Speed Business Advantage
12:00 PM – Live Q&A Featuring HP’s Jeff Spiller (HP Booth)
12:15 PM – Networking Lounge, Exhibit Hall Open
12:30 PM – Expert Presentation Featuring William McKnight:
Strategies for Consolidating Enterprise Data Warehouses and Data Marts into a Single Platform
1:00 PM – Live Q&A with William McKnight
1:15 PM – Networking Lounge Open, Prize Giveaway
1:30 PM – Doors Close
|
|
| Re-Tweet | Reply | View Tweet |
|
|
|
| Re-Tweet | Reply | View Tweet |
Среди сессий с североамериканского TechEd есть сессия, посвящённая SQL Server 2008 R2 Parallel Data Warehouse. На ней Matt Peebles, Principal Architect рассказывает подробности об архитектуре SQL Server PDW, рассматривает различия между SMP и MPP, а также помогает понять в целом всю картину с решением Microsoft по построению больших хранилищ данных.
http://www.msteched.com/2010/NorthAmerica/BIE309
|
|
|
| Re-Tweet | Reply | View Tweet |
Отличную картинку на тему cloud computing увидел сегодня у себя в ленте Twitter. Она, мне кажется, хорошо отражает понимание темы облачных вычислений.
Кстати, я теперь буду знать как на совещаниях по архитектуре в одном из заказчиков отвечать на вопрос: “А где же процессы во всей этой архитектуре?” Как раз на этой неделе было такое совещание, где, с одной стороны, один вендор затуманил заказчику мозги своей пропагандой своих “облачных” решений, которые являются панацеей от всего, а с другой стороны, заказчик пытается понять, что ему делать с процессами.
|
|
|
| Re-Tweet | Reply | View Tweet |
Последние несколько дней я задаюсь вопросом: а зачем люди выбирают большую очень дорогую железку с очень дорогим софтом (всё от одного производителя) для того, чтобы построить хранилище данных? Когда начинаешь ковырять тему поглубже начинаешь задаваться ещё одним вопросом: зачем выбирать это супер дорогое решение, если его даже протестировать нельзя у себя?
Вот у Microsoft видение на архитектуру хранилищ данных иное (речь идёт о Parallel Data Warehouse или PDW):
1. Хранилище данных не обязательно должно быть дорогим с точки зрения аппаратуры (можно использовать стандартное железо)
2. Хранилище данных может быть распараллеливаемым и строиться из модулей
3. виртуализация в полный рост. Я в данном моменте имею в виду, виртуализацию, как абстрагирование софта от конкретного серверного железа.
4. Хранилище данных можно строить на менее дорогом ПО. (в тему статья о том, почему SQL Server реально дешевле Oracle)
Получаем решение, которое заказчики могут строить на различных протестированных конфигурациях (appliances) от разных вендоров железа. Можно построить распределённую параллельную конструкцию, которая увязывает воедино различные источники и витрины данных, при этом пользователи работают в привычной среде с привычных устройств (никто не мешает ходить с iPad к порталу на SharePoint 2010 и работать с отчётами через Office Web Apps).
Я считаю главным преимуществом этого подхода именно вариативность по железкам. Вы можете использовать сначала железо одного вендора, а потом другого. В случае нехватки мощностей, можно докупить дополнительный модуль (от третьего уже производителя). Никаких проблем с тестированием решения для обкатки архитектуры, никаких проблем с выбиванием хороших цен – конкуренция двигатель снижения расходов заказчиков.
Почитать можно подробнее здесь:
SQL Server 2008 Parallel Data Warehouse Edition – http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/editions/data-warehouse.aspx
Enterprise Data Warehousing -http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/solutions-technologies/data-warehousing.aspx
Презентация PDW – http://www.microsoft.com/global/sqlserver/2008/en/us/RichMedia/Parallel%20Data%20Warehouse/Default.html
upd После дискуссии в Twitter добавил в заголовок поста слово очень. Так справедливей.
|
|
|
| Re-Tweet | Reply | View Tweet |
Итак, New York Times вчера опубликовали статью, в которой говорится о том, что Novell достигла соглашения о продаже некоему стратегическому покупателю. Где-то мелькала информация, что и из листинга на бирже будет снята сия славная некогда компания.
Народ гадает – кто же этот стратегический покупатель. На virtualization.info считают, что таким покупателем вполне себе может быть Oracle. C другой стороны, если Oracle и дистрибутирует чей-то Linux, так это не SUSE Linux, а вполне себе Red Hat. Но тот же автор говорит, что, ввиду наличия определённого набора технологий, они могут быть интересны любому вендору виртуализации.
Мне кажется, что ввиду наличия в портфеле Zimbra и желания убедить мир, что традиционные ОС никому не нужны будут, таким стратегическим покупателем должна быть VMware. Ведь им нужна ОС для функционирования vApp.
А с другой стороны с Novell на ниве SUSE активно сотрудничает и Microsoft.
Ну что, кто купит Novell?
P.S. В любом случае – RIP, Novell.
|
|
| Re-Tweet | Reply | View Tweet |
По моим наблюдениям у бизнеса вокруг Открытого ПО есть несколько специфичных для России проблем (помимо дураков, естественно).
Проблема первая – не работает основной западный сценарий внедрения Linux на серверах. А знаете какой это сценарий? Если посмотреть на примеры внедрений на том же сайте Red Hat, то основным примером на серверах является миграция с дорогих Unix на более дешёвую платформу. В России же либо мало внедрений дорогих Unix, либо они настолько дороги, что на дешёвое никто их мигрировать не собирается.
Проблема вторая – пиратство. Причём фанаты движения обвиняют, обычно Microsoft в том, что она стимулирует пиратство, ибо боится конкурентов, но я говорю про другое пиратство. Сейчас запросто одни дистрибуторы Linux пиратят (копируют) разработки других дистрибуторов. Очень часто при общении с потенциальными заказчиками на предмет покупки ими поддержки от RedHat получалось слышать в ответ: “Зачем нам платить за Red Hat, мы возьмём CentOS и получим тоже самое, только бесплатно”. Да все разработки Red Hat к ним будут приходить с запозданием, зато бесплатно.
Проблема третья – завышенные и не оправдавшиеся ожидания. Многие именно российские заказчики ждали возможности получения простой альтернативы с точки зрения корпоративного десктопа. По оценкам доля Linux могла бы в корпоративной среде достичь процентов 20-30, что очень неплохо по сравнению с нынешними долями процентов. Но… Сначала не оправдались ожидания связанные с появлением решений VDI, поддерживающих Linux в виртуальном десктопе (сначала VMware не выпустила View 4 с поддержкой Linux, потом Red Hat затянул выпуск своего VDI решения, а теперь никто в России не знает, что с этой радостью делать). А теперь к тяжёлой инфраструктурной ситуации прибавилась ещё и непонятная ситуация с OpenOffice (который толи будет развиваться, толи не будет – всё от Oracle зависит).
Есть, правда, ещё куча технологических проблем, которая не позволяет построить красивую целостную платформу, не разводя зоопарка технологий и вендоров. Но это всё не существенно, существенны, на мой взгляд, именно эти три проблемы. Хотя может быть я и ошибаюсь.
View CommentsГод, я варился в бизнесе вокруг ПО с открытым кодом. Кто-то называет это Открытое ПО, кто-то Свободное, сиречь, бесплатное ПО – я ещё распишу своё отношение к этим терминам в своих будущих постах. Сейчас хочу написать своё отношение к проблеме данного сегмента ИТ-рынка по следам обсуждения на форуме CNews статьи про финансовые результаты российского Microsoft в прошедшем финансовом году.
Так вот, обсуждальщики, как всегда, перешли к спору о кошерности Microsoft и СПО, а оттуда к кошерности тех или иных дистрибутивов. Дремучие люди. Главная их дремучесть в том, что они искренне считают, что все потребности в ИТ зацикливаются на операционке. Они не думают о том, что есть ещё куча потребностей и говорить нужно не об операционной системе, а о Платформе. И получается, что как раз в мире OpenSource нету вендора, способного предоставить целостную платформу. В мире, так называемого, закрытого ПО такие поставщики есть (в первую очередь IBM и Microsoft). В мире Открытого ПО – таких нет. С натяжкой можно назвать платформенным вендором RedHat или Novell, но и они не предоставляют полного стэка продуктов. VDEL, как дистрибутор попытался сделать такую платформу, но главная проблема была в том, что приходится договариваться с различными вендорами, которые ещё и меняют постоянно правила игры. Хотя, коллеги делают немало важных шагов, посмотрим, что у них получится в итоге.
А важность платформы целостной и ничтожность отдельной ОС (кому бы она не принадлежала) хотелось бы продемонстрировать на примере одной из конференций Softline. Там выступал человек из компании Scalix – OpenSource производителя средств коллективной работы. Диалог во время его сессии вопросов и ответов:
- Скажите, а вы поддерживаете работу на Mandriva Linux?
- Что это?
View CommentsСледите ли вы за глобальной партнёской конференцией Microsoft, которая проходит в эти дни? Если нет, то теряете много. Тем более, что это можно делать, не отрываясь от экрана монитора с помощью специального ресурса.
Выступления боссов гиганта на этой конференции открывают немного глаза на стратегию компании, которую я бы сформулировал следующей фразой: будущее компании Microsoft, её партнёров и пользователей (как Enterprise-заказчиков, так консьюмеров) в облаках. Во время нескольких выступлений были показаны собственно подходы к построению облаков. Условно я разделил бы “облачный” подход на два:
Enterprise Cloud computing
С точки зрения облачных вычислений для промышленных заказчиков получается следующая картинка. Microsoft предлагает решения для различных областей решений, которые принято относить к cloud computing:
Platfrom as a Service – тут тоже всё ясно – Windows Azure, как платформа разработки приложений, которые работают в облачной инфраструктуре и за эксплуатацию, которой у разработчиков приложений голова не болит.
Вот особенно мне понравились новости про последнее, а именно про Windows Azure в коробке. Насколько я понял выступление и различные статьи на данную тему ждёт нас следующее: для тех, кто хочет построить своё частное облако, будут совместно с партнёрами (сейчас HP, Fujitsu, Dell) предлагаться готовые наборы из железа и системного ПО (тех самых Windows Azure, SQL Azure). Таким образом у заказчиков появится полный стэк той самой ОС для ЦОДа. При этом такая ОС для ЦОДа закроет не только базовые инфраструктурные сервисы (отказоустойчивость, балансировка нагрузки, высокая доступность), но и прикладную платформу. В принципе это всё похоже на то, что можно построить на решениях VMware vSphere и RedHat с использованием JBOSS, работающим внутри виртуальных машин.
Заявлено, что такие апплаинсы будут поставляться тем, кто собирается запускать от 1000 серверов. То есть реально такой подход может быть интересен именно хостинг-провайдерам, которые смогут предоставлять услуги по хостингу своего персонального Windows Azure.
Более подробно на эту тему предлагаю смотреть следующее:
Personal Cloud computing
А вот персональный клауд компьютинг, по-моему, вообще шикарная штука. Посмотрите демонстрацию из выступления Brad Brooks, который рассматривает сценарий работы пользователя Windows 7.
Идеяследующая. Вы как пользователь Windows имеете доступ к персональному облаку, которое называется Windows Live. У вас есть хранилище в 25 ГБ, где вы можете хранить как фотографии, так и различные документы (да что угодно). А дальше… А дальше любое ваше устройство (ПК, смартфон, даже AV ресивер от Onkyo) подключаются к этому облаку и получают доступ ко всему вашему цифровому архиву. Мне особенно понравилась идея удалённого скидывания музыки и видео-роликов на различные устройства, расположенные по дому.
Уже даже слышны слова, что эо будет сильный удар по Apple (у которой облачные сервисы откровенно слабы) и Google в борьбе за рынок смартфонов (и не только за него).
В общем, по-моему, всё это достаточно интересно. Главное, как быстро Microsoft заделиверит это своё виденье в конечные продукты. Посмотрим.
|
|
|
| Re-Tweet | Reply | View Tweet |
Интересно наблюдать за скоростью развития новых технологий и решений. Прошёл год примерно с запуска компанией Cisco их решения Unified Computing (UCS). Решение оказалось, видимо, настолько интересным и популярным, что стало очевидным – его нужно мониторить комплексно совместно с другими системами ЦОД. И вот, в ответ на потребности рынка компания Zenoss встроила возможность мониторинга Cisco UCS в своём продукте.
Попробуем разобраться, что даёт комбинация Cisco UCS – Zenoss в рамках ЦОД.
UCS унифицирует контроль над серверами, сетевыми устройствами и системами хранения даных, работающих в ЦОД. С помощью единого интерфейса управления можно администрировать тысячи процессорных ядер, перемещать виртуальные машины с одного лезвия на другое, а также интегрировать управление сетью и системой хранения.
Комбинация Zenoss и Cisco UCS позволяет построить законченную систему управления информационной системы как на уровне Бизнес-приложения так и на уровне вычислительного лезвия.
Подробнее с решением можно ознакомиться здесь
Ну и как всегда можно посмотреть видеодемонстрацию работы Zenoss для мониторинга Cisco UCS.
|
|
| Re-Tweet | Reply | View Tweet |
