Archive for the 'IT для пользователя' category

Проблемы бизнеса вокруг Открытого ПО

Год, я варился в бизнесе вокруг ПО с открытым кодом. Кто-то называет это Открытое ПО, кто-то Свободное, сиречь, бесплатное ПО – я ещё распишу своё отношение к этим терминам в своих будущих постах. Сейчас хочу написать своё отношение к проблеме данного сегмента ИТ-рынка по следам обсуждения на форуме CNews статьи про финансовые результаты российского Microsoft в прошедшем финансовом году.

Так вот, обсуждальщики, как всегда, перешли к спору о кошерности Microsoft и СПО, а оттуда к кошерности тех или иных дистрибутивов. Дремучие люди. Главная их дремучесть в том, что они искренне считают, что все потребности в ИТ зацикливаются на операционке. Они не думают о том, что есть ещё куча потребностей и говорить нужно не об операционной системе, а о Платформе. И получается, что как раз в мире OpenSource нету вендора, способного предоставить целостную платформу. В мире, так называемого, закрытого ПО такие поставщики есть (в первую очередь IBM и Microsoft). В мире Открытого ПО – таких нет. С натяжкой можно назвать платформенным вендором RedHat или Novell, но и они не предоставляют полного стэка продуктов. VDEL, как дистрибутор попытался сделать такую платформу, но главная проблема была в том, что приходится договариваться с различными вендорами, которые ещё и меняют постоянно правила игры. Хотя, коллеги делают немало важных шагов, посмотрим, что у них получится в итоге.

А важность платформы целостной и ничтожность отдельной ОС (кому бы она не принадлежала) хотелось бы продемонстрировать на примере одной из конференций Softline. Там выступал человек из компании Scalix – OpenSource производителя средств коллективной работы. Диалог во время его сессии вопросов и ответов:

- Скажите, а вы поддерживаете работу на Mandriva Linux?

- Что это?

View Comments

Skype умрёт?

Интересные события произошли за последние два дня: Google объявил, что прямо-таки из GMail можно будет совершать телефонные звонки; Skype прислали мне письмо о том, что деньги на моём счету деактивируются в течение 30 дней.

Мне кажется такое действие Skype не разумным. Во-первых, это моё дело сколько времени держать деньги на счету у них “про запас”. Я этими деньгами пользуюсь, когда мне это реально необходимо. Во-вторых, пользуюсь-то я этим сервисом исключительно из-за того, что он является бизнес-инструментом у моего нынешнего работодателя, в котором мне работать осталось меньше недели. В-третьих, когда ты уже не делаешь уникального продукта и тебе в конкуренты выходит сильный игрок, готовый сделать всё, чтобы отвоевать твой кусок рынка, нельзя пользователй заставлять делать то, чего они не хотят.

Мой прогноз – Skype умрёт.

комментирует Twitter

pdiyakov Всё-таки Skype - дураки http://itaas.ru/64j
Re-Tweet | Reply | View Tweet

View Comments

Политика Microsoft относительно облачных вычислений

Следите ли вы за глобальной партнёской конференцией Microsoft, которая проходит в эти дни? Если нет, то теряете много. Тем более, что это можно делать, не отрываясь от экрана монитора с помощью специального ресурса.

Выступления боссов гиганта на этой конференции открывают немного глаза на стратегию компании, которую я бы сформулировал следующей фразой: будущее компании Microsoft, её партнёров и пользователей (как Enterprise-заказчиков, так консьюмеров) в облаках. Во время нескольких выступлений были показаны собственно подходы к построению облаков. Условно я разделил бы “облачный” подход на два:

  • Enterprise Cloud computing – технологии построения частных облаков и использования публичных облаков предприятиями;
  • Personal Cloud computing – облачные сервисы для хранения информации используемой пользователями персональных компьютеров и других консьюмерских устройств (сценарии работы расчитаны именно на конечных пользователей, которые пользуются ПК, смартфонами и игровыми приставками как в целях “личного развлечения” так и по работе).

Enterprise Cloud computing

С точки зрения облачных вычислений для промышленных заказчиков получается следующая картинка. Microsoft предлагает решения для различных областей решений, которые принято относить к cloud computing:

  • Infrastructure as a Service – базовое инфраструктурное решение, которое позволяет построить инфраструктуру для построения частных и публичных облаков. Собственно тут всё понятно: Hyper-V, System Center, Windows Server.
  • Software as a Service – ну здесь Microsoft предлагает свои готовые хостинг-сервисы под названием BPOS. Кроме того, различные хостинг-партнёры также предлагают свои услуги по хостингу Exchange, SharePoint, Dynamics.

Platfrom as a Service – тут тоже всё ясно – Windows Azure, как платформа разработки приложений, которые работают в облачной инфраструктуре и за эксплуатацию, которой у разработчиков приложений голова не болит.

Вот особенно мне понравились новости про последнее, а именно про Windows Azure в коробке. Насколько я понял выступление и различные статьи на данную тему ждёт нас следующее: для тех, кто хочет построить своё частное облако, будут совместно с партнёрами (сейчас HP, Fujitsu, Dell) предлагаться готовые наборы из железа и системного ПО (тех самых Windows Azure, SQL Azure). Таким образом у заказчиков появится полный стэк той самой ОС для ЦОДа. При этом такая ОС для ЦОДа закроет не только базовые инфраструктурные сервисы (отказоустойчивость, балансировка нагрузки, высокая доступность), но и прикладную платформу. В принципе это всё похоже на то, что можно построить на решениях VMware vSphere и RedHat с использованием JBOSS, работающим внутри виртуальных машин.

Заявлено, что такие апплаинсы будут поставляться тем, кто собирается запускать от 1000 серверов. То есть реально такой подход может быть интересен именно хостинг-провайдерам, которые смогут предоставлять услуги по хостингу своего персонального Windows Azure.

Более подробно на эту тему предлагаю смотреть следующее:

  • выступление Bob Muglia – глава подразделения Server and Tools;
  • пост из официального блога Microsoft по основным анонсам в области cloud computing с WPC2010
  • пресс-релиз Microsoft относительно WPC2010

Personal Cloud computing

А вот персональный клауд компьютинг, по-моему, вообще шикарная штука. Посмотрите демонстрацию из выступления Brad Brooks, который рассматривает сценарий работы пользователя Windows 7.

Идеяследующая. Вы как пользователь Windows имеете доступ к персональному облаку, которое называется Windows Live. У вас есть хранилище в 25 ГБ, где вы можете хранить как фотографии, так и различные документы (да что угодно). А дальше… А дальше любое ваше устройство (ПК, смартфон, даже AV ресивер от Onkyo) подключаются к этому облаку и получают доступ ко всему вашему цифровому архиву. Мне особенно понравилась идея удалённого скидывания музыки и видео-роликов на различные устройства, расположенные по дому.

Уже даже слышны слова, что эо будет сильный удар по Apple (у которой облачные сервисы откровенно слабы) и Google в борьбе за рынок смартфонов (и не только за него).

  • выступление Брэда Брукса о Personal Cloud на WPC2010;
  • журнал Wired о новой стратегии Microsoft на рынке мобильных устройств: “Suck it, iTunes and Android.”

В общем, по-моему, всё это достаточно интересно. Главное, как быстро Microsoft заделиверит это своё виденье в конечные продукты. Посмотрим.

    комментирует Twitter

    pdiyakov со стороны виденье облаков, которое Microsoft показала на прошлой неделе, кажется разумным http://itaas.ru/kke
    Re-Tweet | Reply | View Tweet

    View Comments

    Safari for MacOS X is best for Adobe Flash

    Мне кажется, что уже все кто хоть как-то крутится внутри и около ИТ-индустрии слышали о том, что Apple не любит Adobe Flash за его корявость. Почти все слышали о том, что Google очень сильно решил дружить с Adobe, дабы Flash работал на Android. Ну и ленивый аналитик и профессионал от Ит ещё не пнул Microsoft за его IE (сегодня даже пришлось последнего Радио-Т слушать на перемотке – совсем уж их понесло как-то). Казалось бы после всего этого, самым правильным браузером на десктопе должен быть Google Chrome, который должен бы прекрасно проигрывать Flash.

    Но я вчера убедился в обратном. Есть у меня дома Macbook Pro (последний из тех кто не в цельном корпусе), не самая слабая машинка, особенно если судить по тому, как шустро на ней в BootCamp работает Windows 7. С недавних пор я, поддавшись моде и красоте, сделал именно Google Chrome браузером по умолчанию в MacOS вместо Safari. Главным поводом, который сподвиг меня на то, чтобы перейти на Chrome стало нежелание Safari открывать по умолчанию новые ссылки в новом табе. Он ведь постоянно открывает новое окно, что меня категорически не устраивает. А вот Chrome умеет делать так.

    Вчера вечером я решил воспользоваться своим любимым приложением на Facebook – Zinga Pocker. Удачная игра была у меня, но в самый ответсвенный момент Flash в Chrome завис и вместо того, чтобы сбросить карты я поставил all-in, ну и естественно проигрался, вместо того, чтобы быть в большом плюсе. И ведь такое произошло впервые, на Safari этот самый флэшовый покер работает безупречно.

    Вот и получается, что пока Google рассказывает про счастье, которое будем нам всем в результате его дружбы с Adobe, на изделиях фирмы Apple, которая воюет против Adobe Flash, этот самый Флэш работает уже. Так что лучшим браузером для Adobe Flash на MacOS X является Safari.

    View Comments

    Older posts »