-
25
Nov
Моя новая работа связана с продвижением прикладной платформы Microsoft для построения mission critical систем (на русский язык я бы перевёл как критически важных для бизнеса систем) в некоторых государственных организациях.
Для себя термин Mission Critical Sistem (критически важная система) я определяю следующим образом: система, без которой невозможно функционирование предприятия. Например, для коммерческих организаций такой системой может быть система обработки заказов, простой которой приведёт к штрафным санкциям со стороны клиентов. Основная нагрузка в таких системах ложится, как правило, на слой работы с данными (это могут быть как транзакционные данные, так и аналитические хранилища). Для Microsoft же это не только СУБД (SQL Server), но и решения из области Application Platform вообще.
Я присоединился к этому направлению в Microsoft, в частности, потому что мне нравится благородная цель компании как в направлении развития рынка СУБД, так и в области решения для критически важных систем. Цель же эта и её благородство были хорошо сформулированы в ролике, показанном перед первым кейноутом на прошедшем недавно PASS Summit: Microsoft делает всё, чтобы высокопроизводительные СУБД стали доступны большому числу заказчиков. Достижение высокой доступности, масштабируемости и производительности на СУБД не должно быть супердорогим. В этом смысле Microsoft давно уже начала процесс консьюмеризации ИТ.
Сегодня мне хотелось бы рассказать о том, какие информационные ресурсы Microsoft доступны для принятия решения по построению mission critical систем на нашей платформе. Дам ссылки на ресурсы и примеры внедрений.
Примеры внедрений
Очень часто, к сожалению от плохой информированности есть у потенциальных заказчиков убеждение о том, что Microsoft не способна работать на больших объёмах данных. К счастью это не так. Вот примеры. Прошу обратить внимание на достаточно существенные объёмы данных. Для подтверждения реальных ситуаций в заказчиках есть результаты “идеальных” тестов, ссылка на них приведена в “ресурсах”
−MySpace – 4.4 million параллельных пользователей в пиковое время, 8 миллиардов friend’ов, 34 миллиарда e-mails, 1 PetaByte хранилище, масштабирование с использованием технологий SSB и SOA
http://www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?casestudyid=4000004532
−Bwin – Самая популярная в Европе игровая платформа – 30k db транзакций в секунду, девиз: “Failure is not an option”; 100 TB общий размер хранилища
http://www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?casestudyid=4000004138
http://www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?casestudyid=4000001470
−Korea Telecom – Самая большая Телекоммуникационная компания в в Корее: 26 миллионов клиентов; 3 TB хранилище
−http://www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?casestudyid=4000001993
−Mediterranean Shipping Company Managing – вторая в мире по величине компания, занимающаяся контейнерными перевозками:
- 35 тысяч сотрудников, 400 кораблей, обслуживание в 280 портах
- 22 TB хранилище на SQL Server;
- Самый большой экземпляр SQL Server – 1.8 TB;
- 210 миллиардов транзакций в год;
- 396 907 транзакций в минуту.
- http://www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?CaseStudyID=4000003470
Ещё истории внедрений доступны здесь:
http://www.microsoft.com/servers/missioncritical/CustomerStories.aspx
Ресурсы
-
SQL Server Customer Advisory Team (SQLCAT)
Работает с самыми большими и сложными проектами во всем мире. Канал для передачи требований клиентов и ISV к функциональности в продуктовую группу. Обмен опытом работы с SQL Server с SQL Server community
SQLCAT.com -
http://www.microsoft.com/servers/missioncritical – ресурсы по примерам внедрений, по решениям и технологиям Microsoft для реализации mission critical систем
-
http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/product-info/benchmarks.aspx – результаты тестирования производительности. Например, на задаче ETL показан результат по загрузке 1 TB данных меньше чем за 30 минут, на 32-процессорном (64 ядра) сервере Unisys
-
http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/solutions-technologies/mission-critical-operations.aspx – раздел сайта SQL Server о решениях, на которых строятся missioncritical системы.
-
http://www.networkworld.com/community/node/63390 – статья в networkworld где человек, который управляет как SQL Server администраторами, так и Oracle администраторами, проводит ценовое сравнение двух вендоров. Расчёт ведётся для 256-ти процессорного сценария. Для SQL Server 2008 R2 Datacenter цена получается большая – 15 миллионов 360 тысяч долларов США. Но если брать цену на Oracle, то у него выходит при 256-ти двух ядерных процессорах (512 ядер) цена в 23 миллиона с небольшим долларов США. При этом если ориентироваться не новые процессора с бОльшим количеством ядер суммы получаются астрономические. При этом автор расчёта призывает задуматься, а стоят ли все эти фичи, которые есть в Oracle затраченных денег (тем более, что примеры внедрений показывают реальные способности SQL Server).
So it’s really time for all you Oracle guys out there to stop bending the numbers so much by throwing in these ridiculous parameters that make Oracle seem less expensive. And trying to justify the cost with features doesn’t work either cause all of those features you tout (Advanced Data Guard, etc) are 3% features that hardly anybody uses. There’s no argument that Oracle beats SQL Server in rich features. P-SQL has more features than T-SQL and Oracle simply has better high-end features for HA and DR. That said, most people don’t need a lot of those features especially when you see how expensive they are. – Sean McCown
-
Калькулятор для ценового сравнения решений на основе SQL Server и Oracle. Расчёт строится на основе задания следующих параметров: количество серверов, прайс-лист, уровень скидок, зарплата администратора (к последнему параметру у меня двойственное отношение – ведь хороший специалист стоит дорого для любой технологии, не случайно, по умолчанию, в этом калькуляторе указана одинаковая цена.
http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/tools/cost-savings-calclator.aspx -
про сотрудничество HP и Microsoft
http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/solutions-technologies/hp-partnership.aspx (среди материалов имеется sizer по построению хранилища данных на основе рекомендация FastTrack) -
HP Enterprise Data Warehouse Appliance
http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/solutions-technologies/data-warehousing/HP-pdw.aspx -
SQL Server 2008 R2 Parallel Data Warehouse (или SQL PDW) – подробные материалы про реализацию больших хранилищ данных на архитектуру MPP (massively parallel processing )
http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/editions/data-warehouse.aspx
http://www.microsoft.com/sqlserver/ru/ru/solutions-technologies/data-warehousing/pdw.aspx
Вот, кстати, классная презентация решения PDW, которая коротко и ясно рассказывает, что это такое, как устроено и зачем устроено
-
Референсная архитектура Fast Track для построения хранилищ данных на основе SQL Server
http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/solutions-technologies/data-warehousing/fast-track.aspx
http://www.microsoft.com/sqlserver/ru/ru/solutions-technologies/data-warehousing/fast-track.aspx
Надеюсь эти материалы помогут в принятии разумных решений по выбору платформы для ваших критически важных информационных систем. Я планирую рассказывать и дальше о решениях Microsoft.
